关于三国大将的武力排名,历来有“武无第二”一说,在此本人要将传统的武将排名在继承的基础上作一定修改,希望得到三国迷的支持。
武将排名分为小说版和历史版,但我认为为了追求真实客观,应将历史版排名果断取消,因为历史是由人为书写的并带有很强的主观立场,历史反映的是胜利者和统治阶级的意识形态,真正的历史真相虽然客观存在,但却是无法考证的。在网上经常看见有的网友说历史上关羽最强,有的说典韦最强,有的说文鸯最强,有的说吕布和赵云其实很菜……他们打着历史的旗号发表意见,无非就是想为自己心目中的英雄打上“历史”的标签,并且告诉大家:真正厉害的是某某,其他某某都是吹出来的。但是这样就带来一个问题:这些网友根据的所谓“历史”指的就是史书,史书也是人写的,他们不能保证他们根据的正史或者野史能客观表达和反映真正的历史。真正的历史谁也没经历过,谁能知道究竟是个什么样呢?也许历史上真正厉害的是个战死的无名小卒,或者是个没有露面的世外高人也说不一定呀,对吧?
因此,所谓的“历史上某某最强”完全是无稽之谈。因此,真正的武将排名只能作为小说范畴来进行讨论。
个人排名如下:
Z级:吕布(第一)
S+:赵云(第二)
S级:典韦、许褚、张飞、马超、关羽、颜良、文丑(并列第三)
A+:黄忠(第四)
A级:孙策、太史慈、张辽、张合、夏侯渊、夏侯惇、徐晃、庞德、文鸯(并列第五)
B+:姜维、邓艾、高览、魏延、甘宁、周泰、王双、孙坚、文聘(并列第六)
B级:曹仁、曹洪、乐进、李典、于禁、凌统(并列第七)
以上就是本人对34位三国武将的排名。武将华雄因为出场时间短,无法确认其具体实力层次。还有像孟获、兀突骨一类,由于和三国主流人物距离太远,故也不将其纳入讨论范畴。
如果有疑问,请三国迷提出,本人一定帮助解答!欢迎转载,禁止修改。。
武将排名分为小说版和历史版,但我认为为了追求真实客观,应将历史版排名果断取消,因为历史是由人为书写的并带有很强的主观立场,历史反映的是胜利者和统治阶级的意识形态,真正的历史真相虽然客观存在,但却是无法考证的。在网上经常看见有的网友说历史上关羽最强,有的说典韦最强,有的说文鸯最强,有的说吕布和赵云其实很菜……他们打着历史的旗号发表意见,无非就是想为自己心目中的英雄打上“历史”的标签,并且告诉大家:真正厉害的是某某,其他某某都是吹出来的。但是这样就带来一个问题:这些网友根据的所谓“历史”指的就是史书,史书也是人写的,他们不能保证他们根据的正史或者野史能客观表达和反映真正的历史。真正的历史谁也没经历过,谁能知道究竟是个什么样呢?也许历史上真正厉害的是个战死的无名小卒,或者是个没有露面的世外高人也说不一定呀,对吧?
因此,所谓的“历史上某某最强”完全是无稽之谈。因此,真正的武将排名只能作为小说范畴来进行讨论。
个人排名如下:
Z级:吕布(第一)
S+:赵云(第二)
S级:典韦、许褚、张飞、马超、关羽、颜良、文丑(并列第三)
A+:黄忠(第四)
A级:孙策、太史慈、张辽、张合、夏侯渊、夏侯惇、徐晃、庞德、文鸯(并列第五)
B+:姜维、邓艾、高览、魏延、甘宁、周泰、王双、孙坚、文聘(并列第六)
B级:曹仁、曹洪、乐进、李典、于禁、凌统(并列第七)
以上就是本人对34位三国武将的排名。武将华雄因为出场时间短,无法确认其具体实力层次。还有像孟获、兀突骨一类,由于和三国主流人物距离太远,故也不将其纳入讨论范畴。
如果有疑问,请三国迷提出,本人一定帮助解答!欢迎转载,禁止修改。。