原标题：温州苍南莒溪案驴友上诉 二审双方愿进行调解
温州网9月4日讯（记者 陈克力 通讯员 温萱）在今年6月18日，轰动一时的莒溪大峡谷失踪案在苍南县人民法院进行一审宣判：死者小温的父母承担该事件75%的责任，另4名驴友承担25%责任【详情】。负2%责任的驴友李某前，对苍南人民法院该判决存有异议，其向温州市中级人民法院提起诉讼，请求修正判决。
“我对被诉人委托代理人有异议。”庭审正式开始前，独坐在上诉人座位上的驴友李某前向审判长表示，被上诉人委托代理人温姓律师在一审前，曾将自己的答辩词透露给某媒体，李某前认为该律师此举有违司法公正。
此外，李某前还向法院提交一份《不公开开庭申请书》，李某前陈述理由时称，此前，曾有媒体将其家庭住址、电话等在网络公布，对其生活造成严重影响。随后，审判长在核对、记录温律师职业资格证书以及根据民事诉讼法134条的规定，对李某前的请求予以驳回。
9月4日上午，温州中院二审开庭审理该案。
庭审辩论阶段，上诉人李某陈述进入水库，小温与母亲陈某分队行进后，一直到后来分散，期间他对小温很是照顾。进入峡谷后，他和徐甲一直辛苦带着小温，一路跋涉，后来遇到一个悬崖，吴某先行往下走，他也凭着自己的判断走下。下到悬崖后，发现徐甲带着小温始终没有下来。在当时的地理环境下，吴某和李某根本没办法原路返回，大家迫不得已在悬崖处分开。李某希望二审能够综合考虑当时恶劣的地理条件，返回汇合和就地等待都不是当时可行的办法。
同时，他指出，AA制户外活动的驴友之间不应当互负安全保障义务。母亲陈某与儿子小温分开后，对小温的监护义务并没有发生转移，他对小温的照顾只是出于驴友之间的帮助，并不存在法律上的监护义务。且事故发生后，他一个人背着绳子爬了三天努力寻找小温，已经尽了应有的义务。小温父母温某、陈某答辩称，李某等人与徐甲、小温分散后，未采取救助措施，在陈某报警后，李某等人也没有及时配合救援人员参与搜救，对小温死亡后果的发生有不可推脱的责任，苍南法院认定李某未尽安全保障义务，对小温死亡后果存在过失正确，判决李某承担的责任份额较低，希望驳回李某的上诉请求。驴友徐甲、吴某和徐乙也到庭陈述了涉案事故的相关过程，三人均表示不赞同原判，但鉴于小温死亡对温某、陈某家庭造成极大的伤害，故自愿放弃上诉。
审判长听完法庭辩论后，指出本案确系家庭悲剧，既已成事实，哪怕再多的金钱救济也无法弥补温某、陈某失去亲生儿子的伤痛。户外活动确实存在很大的风险，本着解决问题的角度，也是为了安抚小温在天之灵，法庭希望双方当事人能够以调解形式结案。
双方当事人表示同意接受法庭建议。法庭将另行安排调解，若调解不成，将择期宣判。
温州网9月4日讯（记者 陈克力 通讯员 温萱）在今年6月18日，轰动一时的莒溪大峡谷失踪案在苍南县人民法院进行一审宣判：死者小温的父母承担该事件75%的责任，另4名驴友承担25%责任【详情】。负2%责任的驴友李某前，对苍南人民法院该判决存有异议，其向温州市中级人民法院提起诉讼，请求修正判决。
“我对被诉人委托代理人有异议。”庭审正式开始前，独坐在上诉人座位上的驴友李某前向审判长表示，被上诉人委托代理人温姓律师在一审前，曾将自己的答辩词透露给某媒体，李某前认为该律师此举有违司法公正。
此外，李某前还向法院提交一份《不公开开庭申请书》，李某前陈述理由时称，此前，曾有媒体将其家庭住址、电话等在网络公布，对其生活造成严重影响。随后，审判长在核对、记录温律师职业资格证书以及根据民事诉讼法134条的规定，对李某前的请求予以驳回。
9月4日上午，温州中院二审开庭审理该案。
庭审辩论阶段，上诉人李某陈述进入水库，小温与母亲陈某分队行进后，一直到后来分散，期间他对小温很是照顾。进入峡谷后，他和徐甲一直辛苦带着小温，一路跋涉，后来遇到一个悬崖，吴某先行往下走，他也凭着自己的判断走下。下到悬崖后，发现徐甲带着小温始终没有下来。在当时的地理环境下，吴某和李某根本没办法原路返回，大家迫不得已在悬崖处分开。李某希望二审能够综合考虑当时恶劣的地理条件，返回汇合和就地等待都不是当时可行的办法。
同时，他指出，AA制户外活动的驴友之间不应当互负安全保障义务。母亲陈某与儿子小温分开后，对小温的监护义务并没有发生转移，他对小温的照顾只是出于驴友之间的帮助，并不存在法律上的监护义务。且事故发生后，他一个人背着绳子爬了三天努力寻找小温，已经尽了应有的义务。小温父母温某、陈某答辩称，李某等人与徐甲、小温分散后，未采取救助措施，在陈某报警后，李某等人也没有及时配合救援人员参与搜救，对小温死亡后果的发生有不可推脱的责任，苍南法院认定李某未尽安全保障义务，对小温死亡后果存在过失正确，判决李某承担的责任份额较低，希望驳回李某的上诉请求。驴友徐甲、吴某和徐乙也到庭陈述了涉案事故的相关过程，三人均表示不赞同原判，但鉴于小温死亡对温某、陈某家庭造成极大的伤害，故自愿放弃上诉。
审判长听完法庭辩论后，指出本案确系家庭悲剧，既已成事实，哪怕再多的金钱救济也无法弥补温某、陈某失去亲生儿子的伤痛。户外活动确实存在很大的风险，本着解决问题的角度，也是为了安抚小温在天之灵，法庭希望双方当事人能够以调解形式结案。
双方当事人表示同意接受法庭建议。法庭将另行安排调解，若调解不成，将择期宣判。
