楼主所说的问题比较复杂,我个人看法如下: 你主要关心的就是准则一文中的“年”是双树年还是太阳年 Now even while Feanor and the craftsmen of the Noldor worked with delight, foreseeing no end to their labours, and while the sons of Indis grew to their full stature, the Noontide of Valinor was drawing to its close. For it came to pass that Melkor, as the Valar had decreed, completed the term of his bondage ——Silmarillion 以上文字表明“the sons of Indis”在蘑菇丝的监禁期快要结束的时候才grew to their full stature,也就是说,完全成长起来。监禁期结束时间HoME 10的Aman纪年表中已经给出,是双树年1400。 那么这里的sons到底是她的两个儿子还是其男性后裔?如果是俩兄弟,同样在年表中可以知道——Fingolfin:双数年:1190,Finarfin:双数年1230。 假设一:sons指俩兄弟,假设二:准则为太阳年 出生时间取一个大概值1200,完全长成1400,差了200双树年, 准则告诉我们100太阳年即双数年10.43年就能长成,与原设不符,假设错误。 假设一:sons指俩兄弟,假设二:准则为双树年, 同样200双树年长成,准则告诉我们100双数年,与原设不符,假设错误。 由以上论述可知,sons不是俩兄弟,而是男性后裔 假设:准则为太阳年, 老三1280结婚,还有到生育的时间差,正好Turgon、Finrod是1300,这样和1400一比,相差100双树年,而准则说100太阳年,不符,假设错误。 假设:准则为双数年 时间差和成长期恰都为100双数年,符合,假设正确。 故:准则中时间应为双数年。 以上假设中全部按照100年长成来算,如果用50年算结果完全一样。 但是,说到头,芬家的孩子们到底是不是适用那篇准则呢? 一:那篇文有两份原材料,一份是手稿,一份是打字稿,在打字稿的前面清楚的标明有人类elfwine所作的序,当然是不是elfwine自己写的另说; 二:文中讨论精灵的成长时经常拿人类来作对比,而用双树年来衡量人类的年岁非常滑稽; 三:小托认为无论哪一篇,都像是出自人类之手,而非Eldar中的一员,对此文中也有决定性的证据。 It is clear in any case that it is presented as the work, not of one of the Eldar, but of a Man: the observation about the variety of the names borne by the Eldar, *which ... may to us seem bewildering* is decisive. 那么这类文献应该是时间线上非常晚期的作品了,准则里讨论到了精灵的fade这种过程也证明这一点。很可能是后世之人来记录elfwine之所言,而elfwine从精灵那里了解到这些知识,所以此文中的“年”恐怕还是太阳年,如果后世和世界之初的情况大相径庭也可以理解。不过如果有方法可以兼顾双树纪的时间又保证准则可以用太阳年对此作出解释,也希望不吝赐教!