很多朋友表示给kossel打叉不好看。
但是看了下面的内容也许会有新发现。
打叉会对尺寸稳定性有什么影响?
为了避免大家不相信我手算,我还是用电算吧。
模型全金属。高900mm,底边长300,
A的打叉位置在60mm,B在300,C在900。
为了使三个模型材料一样多。
A选用R15mm,壁厚2的圆管,
B用R14,壁厚2
C用R11,壁厚2
=========有耐心可以看这一段===========
ABC的杆件总长分别为
6335.6。
6808.9。
8906.6。
15^2-13^2=56。
按比例算出BC的什么什么如下
B:52, C:40
所以半径如下15,14,11。
====================================

先看看这个方向(Y方向)的变形差异吧。三个点各加1牛顿。

因为力小模量大,这是变形扩大2000倍的效果。

诶?差别不大嘛。。。看下面

CBA的位移最大值见下。



A:0.0171
B:0.0097
C:0.000718
A是C的【23】倍,是B的1.8倍。
也就是说,达到同样的变形,【C的材料是A的【4%】】
【B是A的一半】
1400的东西很可能就变成800了,你们造吗!!!!!!



C的材料是A的【4%】
C的材料是A的【4%】
C的材料是A的【4%】
C的材料是A的【4%】
C的材料是A的【4%】
C的材料是A的【4%】
C的材料是A的【4%】
为了严谨,在X方向的位移如下:

什么嘛
,才两倍而已。呵呵呵呵呵
呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵
但是人类的智慧是无穷的。

上面这幅图是示意图,其约束稍有错误忽视之。

我只能帮泥萌到这里了

但是看了下面的内容也许会有新发现。
打叉会对尺寸稳定性有什么影响?

为了避免大家不相信我手算,我还是用电算吧。
模型全金属。高900mm,底边长300,
A的打叉位置在60mm,B在300,C在900。
为了使三个模型材料一样多。
A选用R15mm,壁厚2的圆管,
B用R14,壁厚2
C用R11,壁厚2
=========有耐心可以看这一段===========
ABC的杆件总长分别为
6335.6。
6808.9。
8906.6。
15^2-13^2=56。
按比例算出BC的什么什么如下
B:52, C:40
所以半径如下15,14,11。
====================================

先看看这个方向(Y方向)的变形差异吧。三个点各加1牛顿。

因为力小模量大,这是变形扩大2000倍的效果。

诶?差别不大嘛。。。看下面

CBA的位移最大值见下。



A:0.0171
B:0.0097
C:0.000718
A是C的【23】倍,是B的1.8倍。
也就是说,达到同样的变形,【C的材料是A的【4%】】
【B是A的一半】
1400的东西很可能就变成800了,你们造吗!!!!!!



C的材料是A的【4%】
C的材料是A的【4%】
C的材料是A的【4%】
C的材料是A的【4%】
C的材料是A的【4%】
C的材料是A的【4%】
C的材料是A的【4%】
为了严谨,在X方向的位移如下:

什么嘛


呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵
但是人类的智慧是无穷的。

上面这幅图是示意图,其约束稍有错误忽视之。

我只能帮泥萌到这里了


