关于皇帝，我觉得
1.宣宗朱瞻基【勤政，功绩没有太过出名的但是不昏庸，他的统治下百姓安定，而明朝少有这种明君，只可惜在位十年就去了。但我觉得他排第一没有大过错。】
2.太祖朱元璋【明朝的开国皇帝，功绩大家都知道，不过他生性多疑，虽想把明朝治理好，却也曾经滥杀无辜，蓝玉、李善长等人都死在他的手上，排第二应该也合适。】
3.孝宗朱佑樘【朱佑樘的名字鲜有人知，这点我不太能理解，也许是他英年早逝的缘故吧。他确实彻底贯彻了仁政这条理念。宽容待人勤勉执政，私心我本想把他放在第二，但是朱元璋的功绩和名气也确实强他许多，所以排在了第三。】
关于臣子
明朝著名的臣子有很多，于谦、戚继光、徐阶、严嵩、刘伯温、杨延和、杨一清、张居正、高拱、李东阳等等等等。但是细看，除了于谦戚继光刘伯温这几个人之外，其他人功绩虽多，可是很难被人所熟知。比如现在跟你母亲讲徐阶做过什么什么事迹，张居正做过什么什么事迹，也许她都没有听说过。可放平心态细细一想，他们对明朝的作用是不可忽视的，所以我排名也应该是有必要的。我学识比较浅薄，知道的历史都是浅层次的，如果有不恰当的地方希望帮我纠正，不要骂我，谢谢合作。
1.张居正【我犹豫过把戚继光放在第一，毕竟抗倭英雄战功赫赫，可是张居正为明朝第一首辅，他几条改革对后世影响深远，再者就是我私心所向，排他为第一我自认为并非名过其实。】
2.戚继光【带领戚家军在战场上所向披靡，把倭寇们打得跟孙子似的，还传言怕老婆的戚继光应该是所有人都熟知的人物，他的成就应该是许许多多的人应该仰望的，名留青史是他应得的荣耀。】
3.王守仁【明朝的大哲学家。他虽然打过胜仗，但和上一位相比着实是差了些许，他也没有做出什么挽救国家于生死存亡之间的壮举，把他排在第三位，是因为他的哲学——他创立了心学，提出了知行合一的理念，也把朱熹推翻，自己也完成了昔日的梦想，成为了一代圣贤，因为他的主张影响深远，所以我排他在第三位。】
以上都是我的个人观点，也希望明吧各位发表自己的看法，一起探讨。

话说楼主到底懂不懂

朱元璋 朱棣 朱瞻基
于谦 张居正 王守仁

朱佑樘的功绩应该是被抹消过的，而且中兴比守成难，所以我觉得他应该要比朱瞻基高，
朱棣不是好人，但确实是个好皇帝，天子守国门的明朝传统自他而始，这是何等的气魄，武功没得说，文治登上帝位后也是令人意外的好，以他的成长经历来讲，确实难得。
朱瞻基守成之主，而且是最好的守成之主，毕竟他爷爷和老爹干得都很优秀，
朱重八武功比朱棣更彪悍，文治上的污点是嗜杀功臣，超级苛刻的底薪也直接导致了明朝近300年腐败严重，
朱厚照这个人明史上满是污点，但仔细论证他在位十六年期间，大明其实是进步的，而且朱厚照也就行为荒诞了些，而且被无限放大了，他的那些记载其实是经不起推敲的：比如亲自指挥的应州大捷，史书记载说：明胜，杀了鞑靼几百人------要知道双方参战总共24万余人，而且鞑靼统帅小王子自此一役后终身不再入侵，死了几百人就不敢再劫掠大明了？更好笑的是，朱厚照说他亲手杀了一个，很多人说他吹牛，吹牛干嘛不多吹几个，1个有什么好吹的。
还有朱由检，他所接手的烂摊子，其实已经算做得很优秀，换个人就一定能保证比他做得更好？

至于臣，
如果有关于明的游戏，王守仁绝对数值属性第一名，这家伙没有什么不会的，
但我还是要把张居正排在第一，如果说于谦挽救了大明一分为二的危机，那张居正就是至少多延续了明30年的强盛和70年的国祚。没他，万历三大征不一定打得起，丰臣秀吉可能早就打到东北了不用等野猪皮了。
戚继光，于谦肯定要入榜，李定国也要入，以上5人可为第一集团，
考虑到李定国属南明，可以让徐阶为代表（包括李东阳高拱杨婷和等等），就像楼主说的，你不一定记得他们做过什么，但他们做的事都不可或缺，而且没有人比他们做得更出色。

戚继光是张居正的嫡系

个人喜欢于谦

支持

王守仁居然没有戚继光高啊

我啊 朱由检，朱佑樘和朱瞻基 其实最喜欢的大臣就是王守仁（算吗？），于谦和张居正！

朱棣朱元璋朱瞻基朱佑樘

力挺于谦戚继光王守仁

三位，开国之主朱元璋，两位中兴之主弘治和嘉靖

朱元璋，朱隶，朱由检
于谦，铁铉，张居正