我相信大家更感兴趣方粉有多少是有正当职业的

打假和成绩有关？那你这么说，方舟子不是第一个无资格打假的吗？他的成绩有他打的那些人好？真是搞笑，都社会人士了，还一个个的谈当年的考试成绩，这得混的多low，才把当年的考分都牢记于心啊

挺好的建议。是个什么样子一看就知道。应该没人敢报。和数学与逻辑不及格的人谈逻辑基本废话。

我倒是很好奇楼主的理化成绩如何，当然网上说说是不算的，请给出成绩的直接证据附带身份证明以便证明成绩是你的，并且证明不是抄袭作弊，我倒是想看看自称百分之三的社会精英是有多了不起。想贬低别人也要先拿出能贬低别人的资本。玩套路，你毕竟还是太年轻。

不明白，为什么要数理化成绩？

这个建议挺神经病的，你需要看看心理医生了

方舟子在其大作《进化中的进化论》第六章：生命起源，二、化学进化假说中写道：脂肪酸和甘油也能被用类似的方法合成，而如果把二者混在一起加热到干燥，就能生成组成细胞膜的重要物质－－磷脂。
羽箭对此批驳到：
方大嘴显然不知道什麽是磷脂。磷脂是含磷酸基的，而“二者”都不含磷元素，反应的结果是生成脂肪，譬如猪油。连磷脂的基本结构都不知道，真好意思整天卖弄自己那点生化。
其次，脂肪酸与甘油加热到“干燥”生成不了任何新东西。“干燥”在化学上指的是除去游离的或吸附的水。去结晶水的过程已不是干燥过程，而是应当说是“脱水”过程，它包括了化学键的断裂。方在这里明明说的是酯化反应，生成物是脂肪与水，是典型的分子间脱水反应，根本不是“干燥”过程。这是高中化学的知识。当然，跟方大嘴扯化学是有点欺负他。一个连自己的专业领域都不了解的人，还指望他懂化学？
一个理论得到实验的支持，并不就必然意味著它是最后的东西。就进化论而言，科学只能说到这里：“现有的事实与这个理论是基本吻合的”。多迈一步就是进化教了。
科学上的证明是一件非常严格的事情，只有进化教徒才会信誓旦旦地声称自己的生命起源理论已被“证明”。科学要求有一说一，有二说二。写科普最忌的就是把相对当绝对。自欺就罢了，以欺人则流臭百世。相比之下，磷脂与猪油的区别，倒是末节。学过高中生化的人，多半已经知道两者的不同，未必就会上这当。
一个人在蛋白质、核酸、磷脂三方面都犯常识错误，还是可以夸耀他的生物化学博士头衔。也并不一定就可笑了。可笑的是编逻辑胡搅蛮缠。或者如这回，装死不吭声。不知这死不认错的功夫是天生的，还是从博士课程里学来的。没经过世面的中学生们，怕是找不著南北了。博士与中学生的区别，就在於此。

猪油博士的科学是哪块玄幻大陆的？楼主告诉我一下呗

我报了你又要我自证，我证不了你肯定要说我造假了

按照这个逻辑可以提出如下建议
1,和方站队反韩的人,可以公布下语文成绩,同时还有发稿数量的证明文件
2,和方站队反崔的人,可以公布下生物成绩,而且估计高中生物成绩还不行,起码要相关专业的本科成绩.
3,和方站队反中医的人,可以公布下自己的医学成绩,当然这个得要本科及以上了,西医相关专业说服力还不大,得要中医相关专业.
3,然后问题来了,按这个逻辑,方舟子需要公布多少成绩呢?

我质疑一台冰箱的制冷功能，我还得学会制冷？

你应该质问一下方舟子，一个高考的语文状元，怎么会把普兹太（Pusztai）的Boiled potato 给翻译成生土豆？
居然骗了你这不长文科眼睛的理科生，还以为这种造谣就叫“科学”？
http://tieba.baidu.com/p/1135673281

龙神八子：……火山喷发……金刚石在到达地表的过程中，可能会转化成其他碳的同位素……
方是民：很好的科普。
冰冷的事实：“会转化成其他碳的同位素”如何理解？
方是民：应该叫碳的同分异构体。
钻石是碳的同位素，是碳的同分异构体，还是碳的同素异形体？