坦白的说,这个案子最初吸引我关注的地方首先是这个——受害人的尸体被分割成了2000多片,且分割极为均匀,有被蒸煮过的迹象。
这是一个和其他类似的分尸案或碎尸案极为不同的作案手法特征,为什么这么说呢?因为在其他类似的分尸案或碎尸案当中,受害人的尸体大多数不会被分割成那么多片,即使分割成很多片,往往也不会分割均匀,更遑论还有被蒸煮过的迹象。基于以上理由,有些观点曾经提出说“凶手有食人倾向”。但经本人仔细分析后,觉得非常不靠谱,因为如果凶手真的想要吃掉受害人的尸体的话,那就完全没有必要再将尸体抛弃。从这个角度上来说,我觉得凶手之所以将受害人碎尸,很可能另有原因。
那么,凶手到底为什么要将受害人碎尸呢?
一般来说,凶手之所以要将受害人碎尸,除了因对受害人怀有极大仇恨等因素之外,有一个相当重要的原因就是——易于抛弃。
为什么这么说呢,因为在命案发生之后,最直接,最有力的证据,莫过于受害人的尸体。很多刑事案件当中,只要找到受害人的尸体,往往就可依据受害人尸体上所受到的各种痕迹,推断出凶手杀害被害人的方法,手段,以及种种指证凶手的证据。所以,在命案发生后,凶手第一件需要消灭的证据,就是尸体。
消灭尸证的两种最主要的方法,第一是抛尸,第二是埋尸,之前吧主曾经说过一个关于这类案件的规律“远抛近埋”,实在不是没有道理的。
这是一个和其他类似的分尸案或碎尸案极为不同的作案手法特征,为什么这么说呢?因为在其他类似的分尸案或碎尸案当中,受害人的尸体大多数不会被分割成那么多片,即使分割成很多片,往往也不会分割均匀,更遑论还有被蒸煮过的迹象。基于以上理由,有些观点曾经提出说“凶手有食人倾向”。但经本人仔细分析后,觉得非常不靠谱,因为如果凶手真的想要吃掉受害人的尸体的话,那就完全没有必要再将尸体抛弃。从这个角度上来说,我觉得凶手之所以将受害人碎尸,很可能另有原因。
那么,凶手到底为什么要将受害人碎尸呢?
一般来说,凶手之所以要将受害人碎尸,除了因对受害人怀有极大仇恨等因素之外,有一个相当重要的原因就是——易于抛弃。
为什么这么说呢,因为在命案发生之后,最直接,最有力的证据,莫过于受害人的尸体。很多刑事案件当中,只要找到受害人的尸体,往往就可依据受害人尸体上所受到的各种痕迹,推断出凶手杀害被害人的方法,手段,以及种种指证凶手的证据。所以,在命案发生后,凶手第一件需要消灭的证据,就是尸体。
消灭尸证的两种最主要的方法,第一是抛尸,第二是埋尸,之前吧主曾经说过一个关于这类案件的规律“远抛近埋”,实在不是没有道理的。