4、双重标准。
这一点儒徒玩得也是炉火纯青,因为他们的祖宗孔夫子就是以此起家的。分贵贱,别智愚,判高低,然后以两种不同的标准对待。对上,对下完全是两种不同的思路。既要维护强权,又不能让弱者觉得他们是站在自己的对立面。所以儒徒基本上都是“阴阳人”,思想行为完全没有逻辑可言,也从来不懂原则为何物,“此一时也彼一时也”就是他们的处世法宝。被这样一种权变思维所奴役,全副精力花在走钢丝,找平衡,寻中庸,好好做人上面,中国这两千多年又怎么可能会产生什么实质性的进步!
儒家[url]http://双重思想[/url]的例子比比皆是,表现最明显的就是他们的经典都自相矛盾,如:
一边说“天下有道则见,无道则隐”,一边又说“天下有道,丘不与易也”;一边说“无信不立”,突出获得民众信任的重要性,一边又说“大人者,言不必信”,做“大人”的自己不讲信用,还想要人民信任他,可能吗?一边说“不在其位,不谋其政”,要求每个人都守住自己的本位,安分做人,一边却擅自修订礼乐规范,排定人伦关系,到处宣扬说要忠心于国君,意图施行教化于百姓;一边提倡“攻己恶,无攻人之恶”,一边又“[url]http://攻乎异端[/url]”,大骂墨杨是禽兽;一边骂墨家“兼爱”是无视自己的父母,一边又说要“老吾老,以及人之老”;一边大骂杨朱“自利”是无视君王,一边又说要让天下人都得利,使“老有所养,幼有所教,贫有所依,难有所助,鳏寡孤独废疾者皆有所养”;只许我救你,而不许你自救,只许我给你,而不许你自己争取,只许我有所为,而不许你自发作为,只许州官放火,而不许百姓点灯,灭尽天下百姓的独立思维和自主能力;一边说“民为贵,君为轻”,一边又讲究“[url]http://刑不上大夫[/url],[url]http://礼不下庶人[/url]”;一边划分尊卑贵贱,制造出阶级和不平等,一边又宣扬“[url]http://不患寡而患不均[/url]”,声称要实现天下大同。饼子画得很丰满,可惜全都是用来麻醉平民百姓的谎言。