理论物理吧 关注:39,567贴子:823,311

开贴问个问题,民科慎入

只看楼主收藏回复

如何理解量子力学中的“决定论”?欢迎讨论,不喜勿喷。


IP属地:北京1楼2014-12-02 20:58回复
    四大发明是民科吗?


    来自Android客户端2楼2014-12-02 21:05
    收起回复
      隐参数???


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2014-12-02 21:07
      收起回复
        大神不是民科在这干什么


        IP属地:河北来自Android客户端4楼2014-12-02 21:11
        收起回复
          莲花出淤泥而不染 没了淤泥 莲花必死无疑


          来自手机贴吧5楼2014-12-02 21:16
          收起回复
            才开始学矩阵。。。


            IP属地:江苏来自Android客户端6楼2014-12-02 21:22
            回复
              直接不理解


              来自Android客户端7楼2014-12-02 22:53
              收起回复
                帮顶


                9楼2014-12-03 07:42
                收起回复
                  西方科学决定官科是山寨货,垃圾教育再决定人是蠢货!有这两个决定就差不多了,呵呵


                  来自手机贴吧10楼2014-12-03 15:40
                  收起回复
                    测不住原理+薛定谔方程的中的spai(原谅我手机发不出那个符号)概率解释,干掉了“决定论”。所以,很负责的告诉你一句名言“上帝不仅玩骰子,还把骰子扔到我们看不见的地方”


                    来自iPhone客户端11楼2014-12-03 16:43
                    收起回复
                      回复:如何理解量子力学中的“决定论”?
                      决定论----由运动方程和初边指条件可以预测未来物体的任意运动状态。
                      1、可以预测未来物体的任意运动状态,这只是对宏观物体运动规律的抽象总结,其不适应于量子力学。
                      2、20世纪前的经典物理学只适于描述一般宏观条件下物质的运动,而对于微观世界(原子和亚原子世界)和一定条件下的某些宏观现象则只有在量子力学的基础上才能说明。另一方面,物质属性及其微观结构只有在量子力学的基础上才能得以解释[2] 。
                      3、个人观点:在微观上的测不准,其实只要能排除一些状态,就可以是在宏观上的测得准。
                      关于第3点,举例说明:
                      条件:用绳子将一群小朋友(基本粒子)拉在一起。由于有绳子限制距离,小朋友和前后左右的其他小朋友的最大距离是限定的。
                      目标一、让小朋友只能向前走,这时和宏观物体的决定论一致。我们完全可以预测小朋友们的任意运动状态。
                      目标二、让小朋友随意运动,这时表现的和量子力学的测不准原理一致。我们只能描述小朋友运动状态的概率。
                      目标三、让小朋友随意运动,但不许后退,这时表现的和目标一一致。小朋友们作为一个整体,我们完全可以预测小朋友们的运动是想前的。(专科的同志,可以把不允许后退想象成Pauli’s exclusion principle)
                      但愿本帖对专科的同志开拓思路有帮助,谢谢。


                      IP属地:江苏13楼2014-12-05 09:11
                      收起回复
                        什么学历就可以不算民科


                        IP属地:广东来自iPhone客户端14楼2014-12-05 09:13
                        收起回复
                          问题太大,不具体。


                          15楼2014-12-05 09:59
                          回复