化学真正值得黑的是国内做化学的，大部分的研究思路是人家做出个热点，就一窝蜂的拿来掺杂改性，作材料的也一样。而中国人做化学材料的特别多，中科院那么多所都在做，结果就是国内高引用的科学家一般是化学材料的，做的东西既没有多少原创性，又不能用

洗耳恭听，港科大神

化学的很多东西注定是没办法得到精确定量的结果的，但这是由化学研究的对象决定的，统计学行为嘛，说白了是经验性知识

你说经验性统计性感觉就是这样，我初中上化学课，老师总是说一个理论然后又说某某又是个特例，各种特例，我当时就恼，搞毛，真的就是为了自圆其说可以说是一个个假说吧，，反正我不喜欢化学

额，这个说法勉强可以接受了。 靠近我说的，多则不同。 只是统计这个概念还是有些贬低"多"带来的质的不同，类似剃头哥所说的"权宜之计"。
现在复杂性科学正在发展中，应该能带来一些新的方法。

正常，黑材料的一般是学材料的，很多大学特别是文理大学没有工科基础开的材料系以纯材料和材料物理和化学为主，实际上这些方向在材料系中都是冷门我会乱说。

有专业选手进场，我这个伪科学分子可以全身而退了最后还是那四个字，多则不同。

比较经典的一个关于科学的分类

统计物理有话说

＝＝好吧，我什么都不知道。。不过我们的化学老师都很萌~

国家公祭日让我们为死难的同胞默哀，只有铭记才能不再重蹈历史的覆辙。

大家黑的伪化不就是指国内的化学以及国内化学的研究方向和研究人员吗？莫非还有人彻彻底底说化学这门学科是虚假的科学？