中国历史吧 关注:728,129贴子:3,383,356

明军为什么打不赢?

只看楼主收藏回复

明军初期不弱于唐汉雄师,且拥有先进火器,为什么被落后的后金军多次击败?


IP属地:浙江来自Android客户端1楼2014-12-07 11:01回复
    没有将才


    来自Android客户端2楼2014-12-07 11:08
    回复
      军中无将


      来自Android客户端3楼2014-12-07 11:18
      回复
        明军人数虽多,都是当兵混饭吃,不知为什麼目的去打仗.------明时西班牙人编的[中华大帝国史]对此有评述.


        6楼2014-12-07 17:47
        回复
          多次击败都是高抬了,是屡战屡败


          IP属地:浙江来自Android客户端7楼2014-12-07 19:34
          收起回复
            国家后来腐败了,可能军备松弛了,晚明要不抗倭兴起,出现戚继光,还有俞大猷,李成梁,李如松父子,这些将领,估计国家会败的更快,个人觉得


            IP属地:湖北来自手机贴吧8楼2014-12-07 20:13
            收起回复
              机动力 你知道么。。。。。
              知道共军的铁脚板么。。。。
              知道游击战术么。。。。。


              IP属地:江苏10楼2014-12-07 20:32
              收起回复
                明朝没钱,打不起仗


                14楼2014-12-07 21:28
                回复
                  军户制度吧。
                  军人都是世袭的。戚继光刚入行的时候就是军官了。啥都不因为,就是因为人家有个好爹。也就是说多亏戚继光是个有志向,有理想,有能力的人。要不然,就也在这个位置上碌碌无为的混一辈子了。
                  历史证明用世袭军人制度的朝代,初年还可以,但到了后期,战斗力没有一个像样的。因为最初几代,经历过大战争,还有点战斗力。但后来成平日久,世袭的军人连战争都没经历过,越来越安逸,越来越腐败,也就毫无战斗力可言了。
                  看看晚清八旗的状态就能直到明代末期军户们的状态了。
                  汉代用的就不是世袭军户的制度,而是征兵。唐代初年依靠府兵。但到了后来府兵也瓦解了。所以唐代后期军队的战斗力也不行了。相反军阀们的私人部队战斗力倒是极强。


                  15楼2014-12-07 21:41
                  回复
                    后金虽然也是军户制度,但初代的开创者一般都能吃苦,战斗力也强。入关不到一百年,打仗就全靠绿影了。


                    16楼2014-12-07 21:42
                    回复
                      和平太久的朝代打仗都不行。


                      IP属地:云南来自Android客户端19楼2014-12-08 05:10
                      收起回复