对出现在吧里的“直男”，我的态度是：别把关注点放在“直”上，把关注点放在“人”上，看他有没有身为一个人类应有的精神组件。
我目前能想到的，人类应有的精神组件有两个：一是自尊心；二是判断力。

人有好恶，就算是“直男”也有喜欢的女人和不喜欢的女人，就算是百合女也有喜欢的女人和不喜欢的女人。与性别无关，与弯直无关，这是判断力。
判断力不是需要后天学习的技能，就连婴儿都有“喜欢妈妈还是喜欢奶奶”这样的判断力。后天的学习只会决定这种判断能力是越来越准确还是越来越不准。
没有判断力的，不是人类。
以“直男”的名义，说“团结所有女人”，“她也是女人，请你原谅她”，“就算面对猪女，真百合女也会宽容的，你不宽容就是不百合”等等这些话的，不但体现出他没有判断力，也是在扼杀女权女的判断力。

既然说了“直男”，顺便再说说拉拉。不是说他们大脑相似么？
吧里有一个观点认为拉拉很难辨别猪女。我觉得这是个误区。
在现实生活中，拉拉确实容易被漂亮一点儿的猪女迷惑，但通常是因为拉拉身边没有百合女，如果有的话还会看上猪女么？这不是没有判断力，这只能说是判断不准。
我注意到以前每当吧里为“对猪女是什么态度”这样的问题发生大规模争论的时候，贴子后面会出现“我是纯拉，我认为女权对猪女不该宽容”这样的评论。而且看内容还不是搅混水的，是真正思考过的。
所以，拉拉其实没那么傻。吧里之所以有这个误区，是被某个性别为公的吧主造成的历史遗留问题迷惑了。

不知道人们有没有被【对所有女人都好】的说法误导。
我认为人首先是思想决定其属性，总是有意无意坑女害女，对女性苛责凌虐的蠢直母基，她们本身早就把其他女人不当人看了，还自诩为【奴隶主】，那么女双和拉拉当然也不应该把它们当人看————这才叫公平！
至于生理男性，他们只能管好自己，无权代替女性做任何决定。想指挥女人无条件包容母基者，已经是自相矛盾了————凭什么你没有无条件包容女双和拉拉？反倒对她们那么苛责呢？
这种人自己也无法做到无条件包容母基，他们只是借机使用【政治正确】来压迫女人 以突显自己的【善良】【高大上】而已，实质就是坑女。

默认周围所有男人都是基佬，只有对我好的男人才是直男。就酱紫。。。
所以我从来没被基佬坑过，萌萌哒~

赞同。主要看思想行为对不对路。
女权的主力军肯定只能是女人自己，就拿我在女吧的经历来说，提出深刻见解，创造新名词概念的，都是女性吧友。男人女权，做的最好的程度也就是不给女权事业添堵。因为男人本来就有生理限制，而且利益诉求跟女人有本质的不同，在全球都是男权文化背景下，有几个男人能够超脱时代，真正站到女性这一边的？
不要说天操，就连最女权的北欧地区，能有这种意识的男人都是凤毛麟角。
所以我对男人的期望值很低，基/直不过是对男人群体做一个分类，方便研究。

直男跟基佬比起来，是两害相权取其轻。然而终究也是【害】，对女人也是有损害的，只不过不如基佬那么凶残。
天操女人被基佬文化压迫了几千年，变得浑噩愚蠢，失去自我保护本能。大部分女人已经将基佬的凶残压迫视为正常现象，觉得自己只配得到这样的待遇。她们就是女吧所说的【猪女】。一旦出现个直男，对猪女压迫没有那么厉害了，猪女就会如获至宝。
但是直男对女人的表现，是不是能满足女权者的心理期待呢？我的答案是否定的。因为女权者从思想上已经跳出来基佬文化的框架，有自己的思想理论体系，直男本身也是在基佬文化影响下长大的，能够意识到自己所处的基佬文化，并且能够跳出基佬文化为男性提供的短期利益诉求，是一个相当相当艰巨的任务。除非这个直男用女权者的思维去思考，这样的男人，我从来都没有碰到过。

@女王的第一枪 此贴应加精~~快来

哪有那么多的麻烦，与其判断一个男人直不直，和判断他是不是人，不如判断他女权不女权
厌女症的男人自然不可能女权，也自然不可能对女人好
判断男人直不直较麻烦，单独判断他对一个女性或多个女性的态度，也可能会有因为环境、经验等其它因素影响导致不得能到实质的确证，这样还不如判断他对【女性】这个概念是什么个样子的态度吧，这比看他对一或多个女性态度好不好容易和简洁多了，就是死灵说的判断他是不是人。
不过这个还不够一针见血，不认同女性权益的男人，怎么也不会好到哪里去，只能当女性牺牲自己奉献自己迎合男人，才会施舍慷慨般对女性稍微放软友好态度的不少，而不是天生把女人当成和他对等的存在。所以直接判断一个男人女权不女权吧，这才是真正的核心所在，万法不离其宗

只喜欢【西门豹】那样的男人
从不说废话

加精了， 多谢吧主！

没有纯粹的直男，只是基的程度不同而已。
志同道合的，就招呼。说三道四的，直接请他出门左转。