罗写的真的没有历史根据陈写的就一定是真历史【吕布吧】

吕布吧关注：23,426贴子：897,102

不景然吧罗是尊刘贬曹陈明显是尊曹贬刘他们都是有个人歧视的而有异趣同工之妙但要否定三国演义和三国志的话那么我们怎么得到三国历史啊也许有可能真正的三国历史在别的书里也不一定啊各位大神来回复回复

送TA礼物

1楼2014-12-15 08:32回复

三国志可没不是演义，不是说书的。演义太多多假的了，你对照史书就知道为什么大家说三分真七分假了。再说史书可都是人写的，当然会有点偏见

IP属地:海南

来自Android客户端2楼2014-12-15 11:14

路过

IP属地:四川

来自Android客户端3楼2014-12-15 13:29

陈寿能这样相对客观的写蜀国已经够好了，他老爹当初曾经被诸葛亮判过髡刑，前途尽墨，可以算和诸葛亮有直接仇恨的。
另外请正视小说和史书的区别，演义再好也依然是小说，其目的和史书有着根本性的不同。

IP属地:上海

4楼2014-12-15 15:19

陈尊司马宣王，

IP属地:河南

来自Android客户端5楼2014-12-17 10:38

就算再假的史书也比小说真实

IP属地:江苏

来自Android客户端6楼2014-12-17 13:09

其实罗贯中对吕布评价很高，至于我们现在看到的三国演义已经是毛宗岗改过的了
　　　--大丈夫生于天地间，岂能郁郁久居人下

IP属地:黑龙江

来自Android客户端7楼2014-12-17 19:13

收起回复

嗯

来自Android客户端8楼2014-12-17 22:19

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

贴吧热议榜

发表回复

内容:

使用签名档查看全部

发表

保存至快速回贴