我第一次卷入这么麻烦的事，不断地自我否定又肯定着，这件事本就与我无关，是他们三个的心结，我又如何能解？Negative那时也是一样的模式，可情况有别，他甚至还有萌狼这个不稳定因素干涉，况且两位当事人在下也并不熟悉。
只是认为这是错误的，事情应该不是这么发展的，为什么会是这样？横跨维度的左拥右抱就不会伤害到任何人了吗？逃避吗？不负责任吗？不忍心作出伤害某一方的事，双方一起伤害就是完美结局了吗？不对，不是这样的，我到底该说些什么？一切与我无关啊，在个人领域发发牢骚就行。
但是这次不一样了。
Lock，与我认识近一年的朋友，努力将自己伪装成小天使的角色，像我一样关注着所有朋友的动向；烤鹅，虽然认识只有几个月但却向我咨询了大量哲学问题，把我当成所谓的“良师益友”相信着我；Peald，并不熟悉，可曾经一起探讨过有趣的话题，一起分享书籍，一起试图证明对方的论点有误。
这三个人，说不在意？
我也以为我不在意，可我第一次为了别人的事如此放心不下，也许也有我的原因在其中吧，想要了断这件事不单单是被烤鹅委托、还有自己的意志。
烤鹅告白，是我怂恿的。她当时也问我，如果喜欢的人有喜欢的女孩她能不能向他告白；我当时给她分析了一番，最后鼓励她忠实自己的意愿——也许这就是事情的开端吧，告白的对象是Peald，而他像Negative一样为了不伤害对方而……接受了。以至于现在的尴尬局面。
但是我认为我做的没错，她做的也没错，Lock更是没有错，Peald错在哪里了？每个人看起来都是正确的，无懈可击，然而却交织出了错误。
Lock说，祝你们幸福。
烤鹅说，是不是她和和平分手开锁能好受一些呢。
Peald说，大家快快乐乐地在一起不行吗。
我说，表达心意本身没有任何问题，只是看被告白者如何决定罢了。
身为DK的我的感性和身为RX的我的理性在脑海中打着架，DK说，不能放着不管，这一切都是我的错；RX说，这件事归根结底是Peald决策问题，与我无关。
烤鹅说，她在喜欢和平之前就想和开锁成为朋友，可是存在感太弱、搭不上话，她抢了开锁的CP，她才是第三者，所以她很难过，很愧疚，想要让开锁开心起来，想和开锁成为朋友；每次和平和开锁说话她就难受，为了让自己好过一点鼓励他去追开锁，这样就能让自己死心；因为开锁的问题和和平吵架，想要分手退出，和平希望三个人在一起；别人一定认为她是玛丽苏吧；想要做些什么，不能让事情就这样结束，但是又怕开锁误会自己的意思不断纠结……。
然后我一时冲动，决定参与这件事，和Lock也促膝长谈一番，但是Lock估计没时间吧。然后长谈又能真正解开这团乱麻吗？把责任归结到Peald身上的我不也想要维持微妙的平衡吗？我又能说什么呢，我是局外人，还是一手酿成这场悲剧的家伙。
维护自己脆弱的信任有错吗？
向自己喜欢的人告白有错吗？
希望大家和平相处有错吗？
……当朋友需要咨询时提供帮助有错吗？
It's nothing I can say..