什么是创新，大大小小的创新都是建立在过去没有的事物的基础上的，没有的才叫创新（就是创新成果所转化的产品是过去没有的）所以不能先让没有创新过的专家来讲创新，应该让创新者来说创新。你没创新来讲创新，就会出现外行说内行，就会抹杀真正的创新。就会出现什么样的创新、什么样的评审都是专家说了算等。要让创新者行使说话的权利、给创新者说话的机会。不能放不下条条框框的环境赋予的权力，不能给谁指标、给谁机会的限制创新者发言，更不要在创新以企业为主体这个思想上做文章，要真的让创新活起来，要给创新一个公平、公正、平等的机会，真正的理解创新者的心声。别看他的不正常、别认为他脑子涨水、有毛病，不管怎么样，这样才能有培养创新的土壤。何况创新是五花八门的，创新有大有小，那些具有革命性的创新的价值特别大，效率特别低。希望在创新的土壤上多浇水、多施肥。而且创新者所讲，都要经过专家评判和社会的考验。你只让他创新，而不让发言就是问题所在。要让创新者行使说话的权利。
不让创新者发言，而是让没有创新的专家谈创新，不就是颠倒问题的顺序吗？怪就怪在：创新在中国都是会谈创新，不会做创新。
酝酿原创的阶段是不可思议的，一件事情能研发成功是一个非常缓慢的过程。