到目前为止已经看完了zealer的所有评测。

我

在顺带说几句对zealer团队的看法，经过看视频，我发现，今年zealer对手机评测时，用视屏表现出来的评测手机的时间变短了，当然不多，大概也就最多5分钟吧，我认为，这是更加专业化的表现，是一种简单化的发展方向，当然这个简单不是一般意义上的简单，具体来讲，zealer团队对大部分的手机的性能不再做过多的评价，去年王自如说过，3000块钱以上的手机就不用考虑性能了，只需要考虑做工就可以了，在此说明一点（除了比较特殊的手机，比如vivo，它是一个特例，走音乐的道路，可以排除在外，还有mx4的联发科处理器，也有了比较详细说明，让我们更清楚的了解。）但是2014年，随着厂商都看到了小米的业内奇迹，营业额翻了180倍，恐怖的数字，所以都逐渐走相对的高性价比，801的界限甚至到了1000左右。可见小米的影响力之大。zealer团队评测的手机至少都是轻旗舰系列的，估计这也是其中的原因吧，还有视屏中取消了antutu的相关数据，同样以前王自如以前说过，安兔兔只是用来检测发热的工具罢了，但是我估计更多的是手机厂商的事，安卓手机日趋同质化的今天，某些厂商就用所谓的超频来提高性能日常使用这是用不到的，只是为了满足和吸引消费者，噱头罢了。一加用了自己特殊的方法，自定义后盖。虽然殊途同归，但是也使人有一种眼前一亮的感觉，或许这是为了暂时弥补rom的缺陷所妥协的方法吧。以尴尬的锤子手机为例，王自如首先去掉了所有有争议的话题，比如情怀和人文的影响，先不说评测的内容，就光是这一点，可以看出zealer团队的宗旨，还原科技的本质，关于内容以及对老罗的矛盾，我只是想说，这可能是zealer团队经验不足的问题，对现实存在的东西没有经过认真的考虑，通过臆想然后结合自己的评测经验而导致的，或许是锤子手机的厂家沟通过少的问题，比如rom的第二层，就有争议，额。。说的有点多了，也许这就是老罗自己定制的对自己的标准吧，特立独行，他达到了自己的标准，没有顺从行业发展的一般规则，选择自己的道路。也许王自如和zealer团队没有想到，正是他们没有考虑到老罗情怀所以才导致了矛盾的发生。但是这也是极其矛盾的问题，一方面要对消费者和业内人士负责，更要对偶尔冒出的特殊角色负责，我认为zealer处在很大的矛盾中，不能割舍任何一方，因为每个产品都有自己特殊的消费群体，这点在王自如对锤子的评测最后部分可以看到也许这是最满意的结果吧

化繁为简，返璞归真，2014年的zealer团队已经在逐渐成长，经历了挫折，也许这是每个行业的人都要经历的一关吧，希望zealer团队能更加出色，做中国最好的评测机构。注————以上只是个人观点，其中部分观点和王自如以及zealer团队有相似点。不喜勿喷。

看评测是为了买手机做参考，手机上市半年才出来的评测再精致也没意义了，因为我自己完全可以去实体店或者找朋友自己评测过～～～

回复 zhangLfish :你忽视了品控，里面有产线调教的差异，虽然差距不是太大，但是还是会有影响的，还有ui，你不可能在较短的时间内完全了解，还有续航，没有经过较为苛刻的条件，完全了解不太现实，再说了，所谓的体验店只是名义上而已，规模大，人性化的有，但是没有普遍存在啊。有那个体验店可以容许你那些机器玩大半天甚至一整天的，他们只会说你是来玩了。别人还想体验你该如何？比如一加的jdi屏幕，今年的品控都有点问题，你如果没有看和一加采用相同手机屏幕的手机，如何知道？还有jdi的屏幕45°倾斜角被称为死亡之角。不看如何知道，你可能会因为屏幕而放弃这个品牌，没有那个厂家和制造商会把自己产品的缺点光明正大的说出来吧。

毕竟，不是所有的人都是有能力买刚出来的旗舰的。

确实更新有点慢，我承认。估计是内部有大范围的调整吧。

如果不是对手机行业和产品有较多的了解，是不会发现这些问题的，但是你懂的的关于手机的东西，就我个人来看，大多数都是从视频中得来的，遇到不知道的就度娘。

比如nexus6 motorola droid turbo刚出来不久，现在评测的意义在我看来不大。尤其是在国内，知道的人太少。不管你说的多好，连美版日版，代购水货行货都不知道的消费者如何去相信？更别说入手了。。

希望越弄越好