【缘系新白】无缝破解钱塘李家空间结构和院落布局（新版）

　　本帖以下的内容是对1楼孤零零布局图的解说。下面就从大门说起。




　　如上图，大家在剧中应该有一个明显的印象，李公甫家大门位于一个街区的拐角处。这几张图在剧中表达的是同一个地点，但后两张是在摄影棚内搭建拍摄的。后二十集棚拍很多，有关新白中的这类信息请见本吧其他分析讨论帖。我这里要说的是，凡是镜头里出现的东西，自然都是剧情中的部分，出现的位置都是故事中的位置，需要你当真，这是我们破解的前提和性质，没错吧？
　　你应当注意到，拐角处竟然都有一棵树！可见棚拍时布景人的用心，确实是要保证格局的大致一致。树，在我的布局图中用深绿色的大圆点表示。而浅绿色的是花草，后文就不再介绍了。门，在布局图中用两个黑色小圆点表示，夹着的就是门。
　　从图中可以看出，这个地方是一个“丁字路口”。最后一张图最明确：从后面路人移动的方向，可以确定图的“左边”路也是通的；而左手边还搭了一个棚子或者说是房子，证明李家的对面也有建筑。
因此，这个部位的图，就画成了这样，对吗：
　　　　
　　继续看下图，这是王道灵和蜈蚣精夜晚进攻白素贞的时候，李家门外的镜头。它显示了李家宅门外貌的另一面——你注意了没有？破解就是这样的，你可曾想过用不同的镜头在空间上拼合？

　　下面要看看细节。依据上图的显示，是不是可以继续画出下面的情况：
　　　　
　　这边冒出一道墙，墙上有个小门。向门外看过去，“李宅”的院墙就结束了，拐进去了。而对面又有一堵墙！
　　另外，布局图上李家对面的墙线之所以有一段空白，就是本着“有一分证据说一分话”的原则。刚才说到对面有个“棚子或房子”，但我们只能看到局部那么一点，再往前，我们看不到，所以我留出来了。因而确实，你无法证明从“棚子”到“小门”一直是连过去的！这已经是李宅之外的东西了，不画也无妨。
　　还有，可以看到李宅院内还有一棵树。
　　好，下面我们跟随树一起进门吧，探讨宅子里面的问题。

沙发

板凳

前排！！

毯子！

强贴留名

mark

马克

大家好热情哈，不更新的话帖子都散了，赶快再发一段。
希望大家有兴趣持续关注，因为大家关心的问题，可能都会在后面得到解答。并且再次强调，不要把“后面得到解答”理解成“我后面再编”！看扁了我，那我只能笑而不语，你对新白的细节了解得太少而已。
==========正文==========
　　但很奇怪的是，下面这张图告诉你，李家“大厅”正对着的，并不是大门，甚至连门都不是。


　　向门外看去，大厅的对面，有一排窗户，而窗户旁边就是墙了，上图能看到一点点——你惊了，这也算？！没错，算。1楼发的誓言不是空放的。关键是，在许多镜头中，这里的布局都是统一的。
　　所以这里我又要再次指出，其实布景师大多数情况下是很有心的。布局图之所以能画出来，至少一大部分归功于剧中布局的确是稳定的。但我也提前告知一下，有没有不统一的时候？有少数，但是仍然可以画图。比如刚才的棚拍和外景，细微景致事实上是有差异的，可这影响画图吗？不影响，不但不影响，而且相反其他证据与逻辑依然锁定那是同一个地方。这是小节，后文如何把握，我具体处会说。
　　那么问题来了，从宅院大门，到大厅，之间的情况如何？
　　逻辑兄开始登场了，它告诉你，正常情况下大门应该正对大厅，这基本上是一个像样宅子的规制。当然实在是小门小户甚或贫民窟，那就难以讲究了。但是剧中事实以及我后文的揭示和布局图告诉你，李家宅子说不上高门望族但也绝不小，房间很多，能摆出这样的阵势，大厅和大门在一个方向应该是没的说的。但李家宅子也有很怪的地方，又很难以规制视之，只能说在满足剧中事实（即证据）的基础上去满足逻辑，二者都要具备。后文涉及到再说。
　　话说，这间大厅之外还有一个建筑（就是在说刚才的图，大厅对面有“建筑”。本帖经常要前后联系，思路的顺畅还是挺重要的，不能忘了），若是旧宅院“一进”“二进”的格局，倒还有那么点意思。但问题就在我刚才说的，对面竟然没有门，或者说有门开在边边角角，这就很奇怪了。

怎么说也是警察局长家啊