前排顶

二楼供插，为了观看方便请勿另行插楼，不然POP

华创，华人创造。
相信相对于Made in China来说，Created in China更加令我们自豪。
而对于华创这名字，我唯有三字能一抒我对其的喜欢：
好点赞

说回正题
作为高阶，怎么才叫做好魔方呢。
我个人感觉：
1、稳定性，不pop，不错层。
2、有合理的阻力（启动力），不会在高速还原过程中错拧。
3、手感，这是种难以表达的，与许多因素有关的，同时又不能忽略的一项指标。
4、容错性能，且外层性能重要性＞内层性能重要性。
5、合适的尺寸，不会太大导致三阶部分不舒服，也不要太小导致持握感差评。
重要性：1＞2＞3＞4＞5
而华创，
第一点完美做到了，按我调试的暴力手法依旧不错层，想拆都蛋疼，更别说pop了。
第二点是硬伤，因为魔方的全封闭设计，导致阻力较小，做外层的时候不太舒服，不过内层挺爽。
第三点，每人的喜欢的手感都不一样，不评价。
第四，魔域的各种大圆角大家也都知道，就差大圆角计时器了。←_←
第五，尺寸62mm，感觉挺合适吧，不过个人感觉还是稍微大个1mm比较不错。

首先是各种数据
1、重量
150g左右，测量工具较凶残就不上图了，对比来说，傲创的重量应该也是在150g左右，几克的差距可以忽略，而没打磨的爪5在170g左右。重量的下降可以缓解长时间练习导致的手疲劳，使用起来也更加得心应手。
2、尺寸
62mm，非常的精准，不得不给模具精度点个赞。傲创比华创略微大个0.Xmm，摸起来感觉相差不大，不过对比爪5的65来说就小了许多，如果用习惯圣手的童鞋估计要适应个一两天了。相对于大尺寸来说，我还是喜欢华创的尺寸，毕竟手小魔方大做三阶部分也确实是无力感。魔方小了虽然持握空间变小了，不过也更合手了。不过我感觉其实做成外层加宽，内层窄点会更好些。
3、阻力/顺滑度
只能说全封闭结构确实减少了很多摩擦系数，滑出翔，甚至有点过头了。
4、性能
容错这更轴距有关，不同调试不同容错，没法怎么说，不过虐没打磨的爪5是没问题，也够用了。而稳定性一直是傲创被吐槽的一点，华创在这做得不错，双重中心拆装都蛋疼。

结构之类的我感觉看官方发的3D图会更加直接。









还有，华创还是神奇的双垫片，不过我感觉弹力还是不够。

跟傲创的对比
傲创令人诟病的一点就是错层问题，内层圆角开太大，而且在向内倾斜的地方还是一个镂空，导致非常容易错层。而华创，同样大小的圆角，错层问题却很少出现，不得不说设计师在这下了很大的功夫。

傲创在图中情况的错层后，对面会有一个内层的块得不到任何支撑，而如果是那个块朝下的拿法的话。。。。就掉下来了，你在费心费神的把错层扳好后后得来解决一下POP问题，要是掉地上就直接GG了。而华创解决了这个问题，在同样错层的情况下那个块有了支撑，不会掉下了，就算拆都挺费功夫。
还有傲创我也飞过几次这个块，而华创用到现在我还没飞过，不得不说稳定性超神。

用力按傲创的这两个块，有种陷下去的感觉，而华创就不会，有了支撑，稳定性自然就上升了。

新傲创上手后有一种很强的齿轮感，而且感觉还有种磨砂的感觉，启动力比较大，而华创就完全没有这个问题，纵向丝滑。
再说下华创的亮点，全封闭设计，块的拼接方式有点类似以前的魔方，就是一个块加一个盖，强迫症患者的福音，也大大加大了顺滑度。

装的时候有点坑，因为没装过双层中心的魔方，第一次装得那叫一个想撞墙，第二次装就学聪明了，先装里面那个中心的块就好了。

顺便吐槽一点，角块的卡脚有点单薄，摸着感觉很软，装的时候就怕把它弄断了。QAQ

达到与未臻
1、容错大。
2、稳定性强。
3、重量轻，尺寸小。
4、顺滑度高，无启动力（最大静摩擦力和滑动摩擦力差不多），不过无启动力是优点也是缺点，优点自然是滑，缺点是容易误拧。启动力要大要小，对于这我持中立态度：不能没有，导致容易错拧卡住，不能太大，那样手感很不舒服，极端来说，用了很大的力都转不动，而超过最大静摩擦力的时候忽然转了180度，这很夸张，不过把程度降小一点就是真实情况了。我倒是推崇古人的中庸，我认为中庸的含义是过犹不及，而不是曲解成平庸。（扯远）
5、其实我认为内外层不等宽会更好。
6、由于顺滑度原因，转外层的时候用的力大点会影响到内层，加大弹力应该可以解决。

@魔域文化 话说非官方评测能不能参加评测赛

好。

收尾图 楼下沙发
@QAZZ海盗 申精

666

顶