有媒体报道我国的雾霾污染有望在17年内消除，这个结论引起不小的争议。在日前召开的第二届东亚环境治理与产业合作论坛上，中日韩三国专家各抒己见，他们认为，中国如何在环境保护和经济发展之间找到平衡，面临挑战，17年后能否换来干净的空气，关键看实招。

治理雾霾并不是没有办法
APEC会议期间，北京市民纷纷感慨，良好的空气质量十分难得，全国工商联环境商会秘书长骆建华认为，会议期间的实践表明，空气污染是可以消除的。
骆建华说：“通过那几天的会议，可以看出，雾霾成因很简单。就是我们的重化工业和我们的汽车发展得太快，带来的环境问题。治理雾霾并不是没有办法。就是一个办法‘双限’，第一限厂，第二限行。限厂就要把我们的工业企业调结构。”
网友辣评：通过科学研究发现放屁原因很简单，主要是吃了东西不消化。解决放屁问题并不是没有办法，只要不吃东西就可以了。

“双限”要付出不小的经济代价
可是这种特殊的“双限”政策也有弊端，治理雾霾要付出不小的经济代价，骆建华也承认这一点。
骆建华：“如果要很快把中国的雾霾治理好的话，并不是不可以。但是付出的代价很大。据说APEC期间，我们为了治理雾霾，相关省市的损失，有的几十亿，有的上百亿。反过来说，如果想付出小成本，就要有长周期。”
网友辣评：当然，为了解决放屁问题而不吃饭可能会饿死不少人，所以如果没有必死的决心就只能先吃点东西了了，但要尽可能少吃，这样屁也可以少放点。
在30年前，我国就提出要避免走西方发达国家“先污染后治理”的路。在骆建华看来，回首三十年，很遗憾我们没有做到。

环保本身可以成为助推经济发展的产业
面对环境保护和经济发展的怪圈，中国国际经济交流中心副理事长郑新立认为，这不是个难题，环保本身就可以成为助推经济发展的产业。
郑新立说：“我们中国对环境问题的认识有误区。环境治理可以成为产业，可以成为吸引投资的新的增长点，用环保产业化支持环境治理和经济增长。之前有报纸说中国治理雾霾要17年，我想，只要我们采取措施，引用全世界的先进技术，用不了17年的时间。”
网友辣评：郑理事长说了那么多其实就是一个意思，所有可以靠钱解决的问题都不是问题，反正咱们不差钱，而且环保行业又会是个不错的赚钱机会。

环保产业恶性竞争应该引起重视
可来自业界的担忧是，我国的环保产业发展面临不少的现实难题。
广东科达节能股份有限公司董事长助理朱亚锋表达了自己的无奈，放眼整个环保产业，细分领域中本应该协同发展的行业，存在恶性竞争，拖了整个产业的后腿。
朱亚峰说：“中国现在需要非常多的清洁技术和不同类型的清洁能源，但是同一领域的企业之间恶性竞争，不能优势互补，这个现实必须引起重视。
网友辣评：环保产业恶性竞争？听起来总觉得哪里不太对。是比谁更环保，还是比谁能挣更多钱呢？

无处不在的PM2.5让武汉一名女清洁工狂咳至啼血，无药可医，医生只好为她洗肺，引来周围人羡慕，大家都恨不得把肺掏出来洗一洗。“洗肺游”、“洗肺餐”等词汇纷纷涌现，一时间，“洗肺”成为热门话题。

看完这则消息，不知道你有没有感到和我一样的担忧。很显然，至少从这次的消息来看，与会的各位专家或是官员，并没有给雾霾一个应有的敬畏的态度，而仍旧抱着“人定胜天”，“砸钱解决”的态度在藐视着雾霾。同时，他们似乎也在环保产业看到了一个大金矿，字里行间可以看出各路资本已经蠢蠢欲动，随时准备上演不是你死就是我亡的市场恶斗以抢占这块大蛋糕。在这种浮躁的氛围下，恐怕很难有人愿意坐下来认真的和雾霾聊聊，问问它的身世来历以及为何如此狂躁。而在我看来，这种了解是解决雾霾问题必须迈出的第一步，同时也是最艰难和最难获得经济收益的一步。

17年啊！黄花菜都凉了啊！！

还要吸17年的雾霾吗？救命！！！

17年？我看怎么也得70年吧？

砖家还说我们的GDP20年后可以超过美国呢！按照这种趋势下去，我觉得很难啊！

我家后花园里的花花草草每天都被雾霾摧残地不行了，每天都是一层厚厚的灰尘。。。

不是能不能，说白了是要看ZF想不想

一位中年男士来看心理医生，他对医生说，曾经有一段完美的恋情，也是初恋，经过三年的洗礼终成正果，可是就在热闹非常的婚礼晚上，新娘逃了，从此心里留下了阴影，不敢再接受爱情。医生问:你是想排解这个阴影，重新接受爱情吗？男士说:“不，我是来求这个阴影的面积。