训诂学吧 关注:245贴子:425
  • 6回复贴,共1

求助:“如君实责我以在位久”的“以”作何解释?

只看楼主收藏回复

有三种观点,有人认为是通假字,通已;有人认为当用讲,有人认为是因为,不知道作何选择,请大神指点


IP属地:四川1楼2015-01-06 10:49回复
    大概当用讲吧,如君实以在位久责我


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2015-01-19 09:54
    收起回复
      哎,我是没法查证的了,希望有大神能给个旁证


      IP属地:四川3楼2015-01-19 21:44
      回复
        这是王安石对司马光的指罪进行自我辩护,司马光是以各种罪名来指责王安石,要阻止变法,这里的“在位久”不能算一个罪责,
        “如君实责我以在位久,未能助上大有为,以膏泽斯民,则某知罪矣;如曰今日当一切不事事,守前所为而已,则非某之所敢知。”
        在位很久不算罪名,而是“在位很久确没发挥作用”,所以如果翻译成“用、拿……说事儿”应该是正确的,就是不太通顺,翻译成“因为”的话感觉更通顺好懂些。


        4楼2015-02-15 16:29
        收起回复
          如君实以(我在位久、未能助上大有为以膏泽斯民)责我


          来自iPhone客户端5楼2015-08-21 15:34
          回复