近几年，广电行业两大设备龙头提供商索尼、松下公司致力于开发数据长期安全存储的高速海量光盘库，引领整个存储行业高速发展，带来革命性颠覆。目前，松下推出单机108TB大容量蓝光存储系统，索尼推出最大可扩展至802.5TB海量数据光盘库。颠覆了数据流带多年来一统天下的格局，LTO联盟曾经计划开发第七代产品，但由于数据流带受限于接触性读写，带基宽度的局限，以及海量蓝光存储和云存储的高速发展，该计划已被推迟，甚至将不再出现，LTO6可能将是数据流带的末代产品。世界最大社交网站FACEBOOK也已选择PB级蓝光做为数据存储系统。

以下是数据流带及蓝光盘库各项性能对比：
数据流带库：
规格：LTO6 单盘容量：2.5TB
全台数据量：1PB 价格：约220万元左右
优势：（1）磁带单盘容量大，达到2.5T；
（2）前期设备购置成本较低。
缺点：（1）磁带本质，易脱磁，受潮，接触性读取，读写186次后有断带的危险，划伤后无法修复；
（2）兼容性差，跨代不兼容，磁带机约四至五年寿命（机器停产，从LTO1到OTO6约两年更新一代，目前LTO3已停产，LTO4即将停产），造成大批数据需重复迁移抢救，浪费大量人力物力；
（3）虽磁带单盘容量大，但调取文件数据时需绕走带到文件存储点，造成读取速度慢，磁带易磨损。
（4）数据流带库后期运维成本极高，保存环境要求恒温恒湿，机器设备的周期性的更新换代不兼容，周期性的数据迁移，无疑将花费巨大的人力，无力，财力成本。
终述：数据流带单盘容量大，适合短期资料存储，前期投入金额少。但不适合长期存储，硬伤明显，如果做为长期存储介质，数据需重复迁移建设，从长期对比明显性价比差，人力投入大，安全性无法保证，属于即将被更新淘汰产品。
蓝光盘库：
单盘容量：1.2TB 全台数据量：1PB
价格：约350万元左右（可向厂家申请特价）
缺点：（1）蓝光盘匣容量只有1.2TB，小于数据流带（但在明年将有单匣3.6TB的蓝光盘匣推出市场）。
（2）前期设备投入高于数据流带设备。
优势：（1）专业的档案级蓝光盘，保存年限长，至少保存50年，耐高低温，存储环境要求低，不需恒温恒湿，不怕受潮，抗摔，抗振，抗压，防尘，保证设备在恶劣环境下正常工作；
（2）兼容性强，往下兼容，不存在跨代问题，数据资料保存一劳永逸，不需重复迁移；
（3）快捷高效，光读写，配置12光驱同时工作，最大读写速度达到216MB/S，不接触式读写对蓝光盘不会造成磨损，能读取100万次，跳跃性读取，调取资料速度快；
（4）安全可靠，,采用RAID技术，保证存储数据的安全性和可靠性；适合资料长期存储，后续无需数据迁移成本，长期比较性价比高，存储方式绿色节能，
终述：结合蓝光盘库各项性能，无明显缺点，选择蓝光盘库做为数据资料长期保存将节省大量后续成本费用以及人力物力，长久安全，绿色环保。

对比总结：
随着海量蓝光存储系统的高速发展趋势，数据流带容量大的优势将不复存在，而缺点硬伤却非常明显，加上数据流带发展的受限停滞，蓝光盘库已取代数据流带做为存储资料的最佳选择。
通过对数据长期保存的要求，只有蓝光盘能做到：长久性（保存50年）、兼容性（往下兼容，不存在跨代问题）、安全性（不怕病毒，采用RAID技术）、性价比（无后续迁移费用，时间对比越长成本越低）等四大要素，蓝光盘库做为资料存储已是不争的事实。