其实哪个国家的刀，刀型并不重要。。重要的是是否制作精良。。。我们中国古代是大规模战争，所以量产型的武器居多，单一士兵的武器并不是很精良。大多粗制滥造，甚至废铜烂铁也能充数。。所以戚继光也感叹倭寇的刀十分锋利。当然名剑宝刀的精品也有。。但是大多出于春秋战国秦汉魏晋时代，贵族战争还存留的时期。。去年我去武汉博物馆近距离亲眼见证了越王勾践剑。。那锋芒。。依然未消。两千多年了。。南北朝以后，随着朝代更替 封文禁武 的做法，代代冶铁工艺的失传（这点在唐代以后尤为明显。相反一些工艺制刀法被日本人学去，并加以发展。今天一些国内铸刀者还得去返学参考日本刀的工艺），以及平民战争、与外来少数民族的大规模战争的趋向，，所以导致武器真的是批量生产化、单一普遍化。这就造成了今天某些学者所谓的说法：中国古代无好刀。其实这个观点是比较偏颇的。反观日本，直到近代前都是贵族化战争，武器精刀精制，更适山林小规模作战。武士阶层的兴旺决定了制刀技术的兴盛。
至于我们中国的战刀，近代作为上战场用的东西肯定也不会太差。近代抗日战争历史中有关记载，二十九军严明的军法以及刀法操练的威猛性，在与日军白刃战搏斗的过程中的确展示出了惊人的杀伤力。正如歌词中所唱的：”大刀向~~~鬼子们的头上砍去~~~~“当时确有日军士兵头戴钢盔也被 连头带盔 削似两个瓢的情况出现。可见，刀的好坏，还得配人。

钢好，用的人有点技术，冷钢公司出过一系列的试斩，不止中国刀，就是个做生意卖刀的

全力一挥，趁手兵器。速度+力量+利刃=牛逼