有人把普通话被称为“胡普”，暗示普通话是胡语、满蒙靼语，或是深受北方游牧民族影响的语言，由此否定普通话作为汉族共同语的合理性，甚至有人直接高呼“普通话已经不是汉语了”，“粤语/吴语/闽语/客家话才是真正的汉语”，实在是匪夷所思。
普通话究竟是不是汉语呢？这首先要看对“汉语”的定义。有人认为“汉语”即古汉语，普通话与古汉语无论从语音、语法还是词汇上，都有了显著的差别，所以普通话已经不是汉语。如果按照这种观点说来，任何方言都不是“汉语”了，试问有哪个方言和文言中记载的古汉语一样呢？看来汉语已经灭亡了。
任何论断都不是绝对的，即使没有任何方言和古汉语完全一致，总还是有差异大小的区别。操持这种观点的人普遍认为，普通话在形成过程中，长期受到阿尔泰民族的影响，已经相当程度上“阿尔泰化”了。不少论据，我们一一商榷。
1、普通话（包括大部分北方话）无古汉语中的入声，这是深受阿尔泰语言影响的结果。
关於官话中入声的消失，普遍的观点是从唐宋时期就开始了，至元明彻底消亡，《中原音韵》记录了这一事实。这正好差不多是中国北方受到游牧民族统治的时期，是不是可以说明入声就是在这时候受到阿尔泰语的影响而消失的呢？这种观点的核心假设是“胡语比汉语音系简单，音素少，尤其是缺乏闭音节，所以胡人学不会汉语的入声，以至於汉语入声消亡”。然而事实恰恰相反，阿尔泰语系的各个语言都有塞音尾闭音节。
朝鲜语有大量的闭音节，日语有促音，都对应了汉语的大量入声借词，这是不争的事实。即使有人不认同朝鲜语、日语是典型的阿尔泰语，那蒙古语、突厥语总是了。　例说明：“博士”，蒙古语借入后，读作baksi，意指老师、先生。满语从蒙古语借入后仍为baksi，意指“学问渊博的人”。蒙古语和满语借入时，既没有丢失-k，也没有将bak分裂为两个音节，恰恰印证了闭音节是符合阿尔泰语的音系结构的。再如“历日”，古突厥语借作“likzir”。“甲”，古突厥语借作“qap”。“法师”，古突厥语借作“wap ”，可以看出闭音节是保持不变的。
其实上古汉语就有大量阿尔泰语的成分，很多入声字就是来自阿尔泰语的。阿尔泰语的字根很多是以g d b(k t p)结尾的，这些字就变成汉语古入声字和去声字的一部分。如“懿”和维吾尔语的“亚克西”就是同源词或上古借词（参见郑张尚芳所述）。汉语的产生过程是非常复杂的，藏缅语、侗台语、阿尔泰语、南岛语成分都有，可谓不分上下。入声的消亡根本原因还是汉语的内部因素，而非受到某一语言影响所致。
2、普通话受胡语影响产生了卷舌音/翘舌音。
从音类上说，普通话中的翘舌音继承了切韵音系中的知庄章组声母，与精组（即平舌音）对立，这显然不是受到“胡语”的影响产生的分别，相反不少南方方言将知庄章精四组合并。
从音值上说，翘舌音是普遍存在於汉藏语系中的。藏缅语诸多语言中，塞擦音和擦音几乎都有翘舌音、龈腭音、齿龈音三组的对立，而塞擦音在阿尔泰语系中却是相当罕见的。
此外，不严格地说卷舌音和翘舌音是一个意思，即普通话中的zh, ch, sh, r。严格地说，汉语一般来说都是翘舌音，因为发音的时候舌头的背面并没有抵住上腭。汉语中没有真正的卷舌音，真正的卷舌音在梵语中才有。