很好

现代与传统真的可以划清界限吗！

这就是艺术

图片没有归类有些乱，都是西方现代绘画的代表作。

不管是写实或者是写意，最终是主观与客观的问题，缺少主观意识的画面和色彩是没有生命力的！就其原因，你是主画是客，没有主哪有客？

比高不成，比矮却是能做到的。

大家不妨从至少5个以上的方面来阐述这些画好在哪里，否则谈不上读懂这些画，
更不要标榜自己是现代艺术的追随者，我们要学的东西太多了。不是几幅色彩构成的
作业就表示我们的画很现代了。

这是个观念问题，，西方的所谓传统写实绘画和抽象绘画（包括各种流派）对于我们都可以称之为传统，，，学多久这个要看每个人的喜好，，究竟学到那种程度，，我们有自己的文化，这一点真不能小看！

我们懂的太少了，也许吧。绘画是创造，创造客观的，创造脑海中的主观的东西。
中国人的客观是什么？中国人脑子里的主观又是什么样的？这是文化底蕴！要创造和西方人一样意识形态的绘画，也许轮不上我了。

这些画我不说多好至少你能看到构成吧，可是吧里很多人连构成都不懂，就会举例画家的生平事迹····

一幅画无论用哪种表现手法都要有思想表达，有灵魂，这样才有生命力。

在当时恐怕也会引起争议或轰动效应，但我们今天看这些作品还是感觉很舒服，为什么？挺顺眼的，说明这些画还是遵循了一种艺术的准则在里面。比如构图，比如色彩的关系，比如线的处理，比如刻画到极致的细及画面独特的又单一的语言，比如充满激情的粗狂的线性勾勒，赋予一种画面某种力量，我看看挺顺眼。

图片太多了，大家要是喜欢就踊跃发言，我休息一下先。明天继续。