不错 支持这个说法 与事实接近

自作自受，没得话说。

朱瞻基

朱高煦自己太...
造反造了3次...
都不成功...
朱瞻基把他关进大牢...
还好心去看他...
结果朱高煦却用脚绊倒了朱瞻基....
…………………………………………
后来朱瞻基明仁用大缸把高煦罩住...
结果朱高煦还顶着个缸乱撞...
朱瞻基没办法就叫人在缸上放柴点火...
最后就用烧叫花鸡的方法把朱高煦烧死了....

小说中不是说第2个儿子是善良的吗/

汗。。清蒸。。
是不是BT了点啊

明宣宗派人以箭缚“招降归正”敕书于城内，对城中人民告以福祸逆顺。由此，城中人不少人想缚执朱高煦来献。
明宣宗仁德，没有依刑法对他“明正典型”，而是把他一家人送至京师，在西安门内新筑宫室，虽属软禁，但好吃好喝，饮食衣服之奉，仍旧无改。
     班师之后，宣宗皇帝仅仅诛杀逆党王斌等六百余人，胁从者皆不问。
有一天，明宣宗处理朝政后心情不错，亲自去逍遥城（宫殿名）去看往这位被拘禁的叔王。
     朱高煦不知哪根筋又搭错，倨傲不拜，横坐于地，冷眼观瞧明宣宗。
     宣宗围着这位皇叔转了几圈，本想好言安慰几句，说说亲情叙叙旧，不料想，朱高煦忽然伸出一腿使个大绊子，把明宣宗绊倒在地。
     宣宗大怒，立刻命力士从殿外抬口大铜缸进来（就是故官里常见那种），把朱高煦扣闷在里面。
     铜缸重300斤。这位汉王身板特好，孔武有力，用脖子还能把缸顶起，晃晃悠悠晃晃悠悠又朝宣宗逼近。
     盛怒之下，明宣宗派人抬来数百斤木炭，堆积于缸上，然后点火燃之。不久，炭烧铜熔，把朱高煦烧成一顿灰烬。


报应啊，当年他本人不也把哥哥的儿子逼死？？

楼上的别睁着眼睛说瞎话行不行，谁逼死谁了？

该！连朱瞻基这么个好脾气人都会烤死自己的叔叔，可见这人犯下的很大的罪过！
这要是搁朱棣手里不定怎么杀呢！可惜朱棣舍不得杀他，早杀早好，不然也不会弄得谢缙被害

转载：你看我也看 历史惊人的不相似(图)  
   【进入论坛】   【推荐朋友】   【关闭窗口】 2007年05月04日 11:32
     人们常说，历史是惊人的相似。但是，如果你喜欢阅读历史，就会发现这句话很不可靠。果真如此的话，我们何必浪费时间读那么的史书？在我看来，实际情形应当是，你读得越多，就会发现历史有很多地方是惊人的不相似，甚至同一历史，也常常是相互矛盾。不过，在我看来，读更多的历史，发现更多的不相似，最终的目的是寻求大家共同认可的相似的历史。
     帝王的真相
     《解剖帝王》(作者：梅桑榆中共党史出版社 2007年3月)
     现如今，许多影视与图书铆足了劲儿对中国封建帝王歌功颂德，但是这本书却表现出明显的不屑。作者认为，在中国五千年的历史长河中，施仁政的帝王只是极少数的孤例，绝大多数帝王都是窃国大盗，祸国殃民的元凶。由于这本书以史实为准绳，使我不得不这样感叹：如果不是本书作者胡编乱造，那只能证明现代美化帝王的文艺作品完全是出于赚钱为目的愚弄百姓。
来源：信息时报