我们不是智人种吗？现存人类都是智人种的一个亚种。

按智商划分→_→

显然是看脸划分

平常就习惯性按白种人、黄种人、黑种人、混血人等分呗。

智商上长相上思想上进化的复杂性上
最高：层主及在本层回帖者
较高：回帖者
高：只看楼主和看帖不回者
中等：普通人
渣渣：问题的发问者
----来自 iphone287 豪华翻盖镶钻版 64G

按rp划分

按饭量，妥妥滴

亚种的一般定义是：种内占据不同地理分布区或宿主、互不重叠、生殖隔离不完善并具有一定形态差异的生物类群。
人种这东西其实挺复杂的，它曾经被等同于亚种，不过按现在公认的看法并不能完全等同于生物学上的亚种概念，是包括了外观、生理、社会文化以及自我认同等等许多因素在内的复杂概念。
二十世纪以来比较通用的分法是按照皮肤颜色分蒙古人种、高加索人种和尼格罗人种这三个，后来又有人提出五人种，即蒙古人种、高加索人种、刚果人种、澳洲人种和开普敦人种，诸如此类的分类法还有很多。
后来因为遗传学的发展和各种社会因素，比如有证据表明在同一人种内部的个体差异可能比两个人种群体之间更大，人种的特征互相覆盖，没有明显的界限。所以越来越多的观点认为人种不应该视为分类学概念，逐渐用群体之类的词来取代，美国人类学协会目前的观点为：人种的概念是社会及文化建构，种族的概念无法通过科学方法得到检测或证实；人类的群体并非界限分明的群体，种族的概念对人类不适用。…果壳

亚种的一般定义是：种内占据不同地理分布区或宿主、互不重叠、生殖隔离不完善并具有一定形态差异的生物类群。
人种这东西其实挺复杂的，它曾经被等同于亚种，不过按现在公认的看法并不能完全等同于生物学上的亚种概念，是包括了外观、生理、社会文化以及自我认同等等许多因素在内的复杂概念。
二十世纪以来比较通用的分法是按照皮肤颜色分蒙古人种、高加索人种和尼格罗人种这三个，后来又有人提出五人种，即蒙古人种、高加索人种、刚果人种、澳洲人种和开普敦人种，诸如此类的分类法还有很多。
后来因为遗传学的发展和各种社会因素，比如有证据表明在同一人种内部的个体差异可能比两个人种群体之间更大，人种的特征互相覆盖，没有明显的界限。所以越来越多的观点认为人种不应该视为分类学概念，逐渐用群体之类的词来取代，美国人类学协会目前的观点为：人种的概念是社会及文化建构，种族的概念无法通过科学方法得到检测或证实；人类的群体并非界限分明的群体，种族的概念对人类不适用。…果壳

黄种人学名不就是蒙古亚种吗

黄种人，黑种人，白种人就是不同的亚种，亚种之间是可以互相交配，能正常繁殖后代的，并没有形成生殖隔离，一旦形成生殖隔离，那就是不同的物种了。
黄种人不可能生出黑种人，黑种人除了皮肤黑，其它五官也和黄种人是不一样的。

谁说人类没有亚洲。现存所有人类祖先智人，他们活跃于非洲南部， 而同样由古猿人分化出的另一个分支，鲁道夫人，在亚洲的自主进化的人类，北京人，爪哇人，佛罗里斯人。 中期欧洲自主进化的，海德堡人，尼安德特人。 你不要以为咱中国人是北京人进化来的，他跟你没半毛钱关系，在咱祖先还没到亚洲前就已经灭绝，剩下的爪哇人 跟弗洛里斯人尼安德特人，这些他们都不属于谁进化成谁，也没有谁进化成智人，智人属于人属，一出现就叫智人跟别的人种没半毛钱关系的。以外的人种都称为人属亚种，就仿佛熊有黑熊棕熊一样。但他们随着时间的流逝已经灭绝，目前地球存在的人种就只有智人。

从生物学角度来说现代人类同属一个亚种，即现代智人种。但是，古代人类有几十个亚种，我们只是其中之一，其他亚种都绝种了，距离最近绝种的是尼安德克人，但是欧亚大陆的黄白人类至少有百分之一到四的基因来自尼安德克人