案件很清楚：
1.老人年轻时生不出孩子，抱了一个，后来自己生了，肯定会对抱养的疏远，从各方面防着养子，以致父子关系淡漠，没想到亲生的没抱养的活得长，最后还是要靠养子。
2.既然法官一直说那份协议无效，那被告应该要求协议另一方返还当时拿走的那14700和利息，否则算诈骗吧？
3.既然是赡养，应该所有子女家共同承担，死了又不是绝户了。
农村法院情理法还是情做主法最后啊。