胡乱花20分钟写的,不兴吹毛求疵,只求大意相照,不同观点,请说明脉络。
【一】道家势:如太极拳法,洞察万物潮流,顺应外力发出。是自然之势,不破之势。所以,顺势而为这句话,只有道家才说得出口。
之所以不破,是因为他们的目标就是没有目标。他们的终点就是外力发出,由强劲消磨殆尽的过程中最终到达的那个点:终点。所以要悟通道家之势,需要了解自然,并运用自然。嗅觉、触觉、视觉、听觉。。。以至于你的第七感的灵敏,去感受世间万力之流动,并察觉他们的走势和终点。然后一击发出,随波而动。
具体运用如:
女友想获得隔壁吴老二的青睐。
我通过言行、举止、以及说话的语速、神态与眼神,看出我女友急不可待。(属于道家对自然感悟范畴。道家还知道自我、知道人性、知道一切可被感悟的东西,物质的和意识形态的。)
解决办法:
1,争吵,威胁,令其权衡利弊,最终迫使妥协。(看似法家,实际是与法家背道而驰。)
2,说教,嘲讽,让其羞愧难当,最终自惭形秽。(类儒家,事虽熄,心未灭。)
3,赞成,满足,使其欲去又止,最终心无旁念。(道家,把握分寸,或可顺势灭,或可随波生。)
4,法家的做法,你们自己猜悟。我提供一个口诀:两利相权,两弊相衡,变幻莫测,取其办“法”。
【二】法家势:内外皆修,操作极难。或可顺应自然,或需由内而发。所以,我们这里,着重讲法家的内势。法家是因难而上的一种势。它是在没有办法的情况下找出办法的一种势。法家思维很神奇,也很自然,就好比自然界的一切动植物精神,植物虽然植于土中,却是反作用力而朝天生长,此乃叛逆乎?此乃生命之象征,所以我们讲法家的势,必须先讲“士气”。
士,不是肉体,是一种精神的载体。能为一种主张,一种思维,草菅自我,在所不惜。这才是:“士气”。
有了士气,方能修内。一个法家的实践者,一定是个士人,是值得尊敬的人。
于是,我们再讲,关于法家是一种方法论这个问题,你们才能有所感悟,才能领略到法家的势是怎么回事。
法家的内势其实很简单:
就是一种迷惑,一种表象,一种伪装,也可以是一种借助和顺应。但凡能在行动中起到作用的伪装都是势。
只有一点是不变的,那个中书省舍人在他的置顶帖子里说过了:凡能为我所用,皆为法家之长。
【一】道家势:如太极拳法,洞察万物潮流,顺应外力发出。是自然之势,不破之势。所以,顺势而为这句话,只有道家才说得出口。
之所以不破,是因为他们的目标就是没有目标。他们的终点就是外力发出,由强劲消磨殆尽的过程中最终到达的那个点:终点。所以要悟通道家之势,需要了解自然,并运用自然。嗅觉、触觉、视觉、听觉。。。以至于你的第七感的灵敏,去感受世间万力之流动,并察觉他们的走势和终点。然后一击发出,随波而动。
具体运用如:
女友想获得隔壁吴老二的青睐。
我通过言行、举止、以及说话的语速、神态与眼神,看出我女友急不可待。(属于道家对自然感悟范畴。道家还知道自我、知道人性、知道一切可被感悟的东西,物质的和意识形态的。)
解决办法:
1,争吵,威胁,令其权衡利弊,最终迫使妥协。(看似法家,实际是与法家背道而驰。)
2,说教,嘲讽,让其羞愧难当,最终自惭形秽。(类儒家,事虽熄,心未灭。)
3,赞成,满足,使其欲去又止,最终心无旁念。(道家,把握分寸,或可顺势灭,或可随波生。)
4,法家的做法,你们自己猜悟。我提供一个口诀:两利相权,两弊相衡,变幻莫测,取其办“法”。
【二】法家势:内外皆修,操作极难。或可顺应自然,或需由内而发。所以,我们这里,着重讲法家的内势。法家是因难而上的一种势。它是在没有办法的情况下找出办法的一种势。法家思维很神奇,也很自然,就好比自然界的一切动植物精神,植物虽然植于土中,却是反作用力而朝天生长,此乃叛逆乎?此乃生命之象征,所以我们讲法家的势,必须先讲“士气”。
士,不是肉体,是一种精神的载体。能为一种主张,一种思维,草菅自我,在所不惜。这才是:“士气”。
有了士气,方能修内。一个法家的实践者,一定是个士人,是值得尊敬的人。
于是,我们再讲,关于法家是一种方法论这个问题,你们才能有所感悟,才能领略到法家的势是怎么回事。
法家的内势其实很简单:
就是一种迷惑,一种表象,一种伪装,也可以是一种借助和顺应。但凡能在行动中起到作用的伪装都是势。
只有一点是不变的,那个中书省舍人在他的置顶帖子里说过了:凡能为我所用,皆为法家之长。