这两天闲着无聊，萌生了对比看看国内外史书对同一件事记载有何不同的想法。吧友推荐了国内世界现代史方面的较权威的书籍《世界现代史》，吴于廑，齐世荣主编。手头正好有本《剑桥战争史》，既然挂个剑桥的名头想来应该也不差。此前一直对朝鲜战争比较感兴趣，看过一些史料，最近又接触了些对越自卫反击战的资料。因此读这两本书时奔着这两段历史去的。
不清楚是否下的电子版版本不对还是翻译有问题，坦白说，看完两本书实在是失望，主要是对这两次战争的记载太少，几乎没有此前未曾了解的内容。不过想想这两者一个涉及政治、经济、文化等多方面的现代史，一个讨论人类所有时间维度上的战争史，也不可能对这两次局部战争铺陈太多笔墨，也就释然了。而且，即便内容较少，也不妨碍个人感觉看出一些问题。