乒乓球的握拍方式分两种，直握和横握。握拍的方式决定了打球的风格。
直板与横板可以说是个有利弊，谁能赢谁就看谁用的好，谁能扬长弊短。两种握法我都尝试过，特别让我郁闷的是，这两个握法的缺点都是我解决不了的，优点也都发挥不出来，所以打球也没什么兴趣了。
有一段时间，我特别瞧不起直板，自己也打起了横板。原因是杨影在解说乒乓球比赛时有一个习惯，就是贬直褒横。理由就是直板反手发不出力，被压住了特难受，被动。为何会这样？杨影在当运动员时，就是一名直板选手，和秦志戬合作还拿过混双的世界冠军。她贬直板，也是在贬自己，合理的解释就是她被横板的大师打出阴影了。
在超一流选手中，明显横强直弱。世界前一百名的选手中，直板才不到十人。由于这些原因，我也就不喜欢直板了。
学校的体育课，老师们清一色的全用直板，而且建议我们也学直板，并说没点基本功横板极难练。。同学中有一位打得不错的，他在业余体校练过三年球，也用直板。我跟他讲横强直弱的理论，他并不跟我争辩，依然坚持打直板。我和他打过，他不好好跟我打，一直在放高球，削侧拐。高球放得都超过了房顶的日光灯管，从灯上飞过再落到案子上。有时发一些绵软无力的台内球，也没法接。总之水平差太多，他就可以戏耍我。
他跟我讲，直板用着多舒服啊。
是的，直板用着很舒服，就因为这一个优点，直板就值得一用。
首先直板打横板，一面打两面，为何能赢？因为直板的正手是非常好的，舒服。在打球时能甩起来，像鞭子一样把球抽过去。横板不行，正手击球大都夹臂，甩不起来。张继科的正手都夹臂。很有可能直板的一面比横板两面加起来威力都大。你看直板高手正手击球非常漂亮，拉球质量高，弧线好。
本人打直板时，被压住反手特别难受，横打不会，全台正手没那么快的步伐。推挡不怎么好。解决放案只有加强推挡了。
为了解决反手弱，我打起了横板。发现不是那么回事。正手击球找不到感觉，明显打不到球，感觉很不舒服，正手甩不起来了。反手还没有推挡效果好。横板用成这样，也没什么大意思。
现在我打球，依然是打会儿直板，再打会儿横板。这是练球的大忌，握拍方式必须固定。
我觉得想打好横板，必须对直板有一颗敬畏的心。马琳说过，直板老狠了。我接一句，横板可稳了。一定要明确直板是天才型的打法，正手超屌，没得说。发球超好，台内超牛。高手直板要做的就是秒杀对手。而用横板的人就是因为不自信，自己用直板没有突出正手秒杀对手的能力，而直板反手的漏洞又是自己解决不了的。假如横板觉得自己两面打一面，瞧不起直板，觉得自己有优越感。那么直板就会狠狠的教训他。
目前我在直横之间游离不定。喜欢直板的正手，用起来非常让人上瘾的。但反手的问题又非常让我痛心。
我决定还是练直板，正手甩着甩着，没准就能练出弧圈球了。而没有教练，横板不宜使用。