科幻世界吧 关注:81,980贴子:2,042,034
  • 43回复贴,共1

关于费马大定理之类数论方面意义的疑问

只看楼主收藏回复

最近在读一些数学史。里面提到一件事。
巴黎有人就证明费马大定理设立一个奖项,高斯的朋友怂恿高斯去证明。高斯表示自己没兴趣。理由是他不想去证明这样一个孤立的定理,“我可以轻易推出一系列这样既不能证明也不能证伪的定理”
我的数学观又动摇了
这个“数论方面一些问题是否有意义”的问题,出现在纯粹数学家和应用数学家的撕逼中还可以理解,高斯你不是纯数学家吗!


IP属地:湖北来自Android客户端1楼2015-03-06 13:01回复
    费马大定理不是数学史上最重要的几道题目吗?


    IP属地:湖北来自Android客户端2楼2015-03-06 13:08
    回复
      什么有意义没意义的。。。
      都是兴趣使然。
      当年物理学家瞧不起化学家是因为化学是商人的科学,不够高雅


      IP属地:中国台湾来自Android客户端3楼2015-03-06 13:13
      收起回复
        这样说来佩雷尔曼就是一个纯粹的人,一个脱离了低级趣味的人


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2015-03-06 14:53
        回复
          依稀记得:当初有人研究“病态函数”被人认为有病,没啥用;而后来“病态函数”对研究导弹弹道轨迹非常有用。


          5楼2015-03-06 16:12
          回复
            数学的尽头是物理,物理的尽头是哲学,哲学的尽头是煎饼果子又涨价了!!


            来自Android客户端6楼2015-03-06 16:14
            收起回复
              高斯说没兴趣,并不是说它没意义吧。他自己的题还没做完,不想花时间给别人做题——何况又是一道孤立的题,做出来也无法引申成理论体系什么的


              IP属地:四川7楼2015-03-07 00:21
              收起回复
                什么鬼!


                IP属地:四川来自Android客户端9楼2015-03-07 01:05
                回复
                  关于数论与早期经典数学的学者装逼的现象,我发现了一个非常精妙的心理学理论,但是度娘输入框太小,我写不下


                  IP属地:辽宁10楼2015-03-07 06:45
                  收起回复
                    实际情况是高斯在背后偷偷解了,没解开。表面自然是不能承认的。


                    IP属地:辽宁11楼2015-03-07 13:36
                    回复
                      高斯:你们都想多了,我有工资而已。。。


                      来自Android客户端12楼2015-03-09 10:13
                      回复
                        数学就是这样有趣,看起来一点用没有的问题,以后早晚有一天会发现实用的一天,就算应用数学用不了,还可以用在化学、物理学上


                        IP属地:江苏13楼2015-03-12 12:37
                        回复