女子因杀害自己的丈夫被检方以故意杀人罪起诉。在动杀机之前，她长期被丈夫家暴，又遭遇对方出轨，审理该案的温州市中院最终认为其故意杀人“情节较轻”，判处其有期徒刑5年。这也是3月2日首份反家暴指导意见出炉后，宣判的首例涉家暴重大案件。 　　悲剧：女子不堪家暴杀夫 　　公诉机关指控，案发前，姚某和被害人方某系夫妻关系，并育有四个子女。方某多次对妻子实施家暴，并与第三者有染。案发前一天，方某提出离婚，并表示以后不管四个儿女，姚某遂产生杀害方某的想法。次日凌晨，姚某待方某熟睡后，持铁棍猛击其头部数下，又持菜刀割其脖子，致其当场死亡。案发后姚某向公安机关投案。 　　公诉机关认为，姚某因受家庭暴力，故意杀人致人死亡，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意杀人罪追究其刑事责任。法庭上，姚某承认杀人是事实。但她表示，是自己长期遭受方某的家庭暴力，对方还出轨，种种原因之下，她忍无可忍才想到了杀人：“我不是故意的，是被逼的，迫不得已才杀了他。” 　　姚某还回忆了自己遭受的最为严重的一次家暴行为，方某在2013年有外遇后，对她变本加厉：“2013年12月30日，方某在棋牌室接到第三者的微信，被我戳穿了，他直接拿开水泼过来，之后抓起我的头发，将我撞倒在地上。我头上撞了个大包，到现在还有。” 　　法院：可认定为“情节较轻” 　　3月2日，最高法、最高检、公安部、司法部出台《关于依法办理家庭暴力刑事案件的意见》。《意见》的第20条明确规定，因不堪忍受长期家暴而故意杀害施暴人，犯罪情节不是特别恶劣，手段不是特别残忍的，可以认定为故意杀人“情节较轻”。 　　公诉方提出，姚某在用铁棍砸丈夫的头后，再用菜刀割颈，认为手段特别残忍，犯罪情节比较恶劣。到庭的家暴专家陈敏认为，本案被告人不同于一般故意杀人案件中的被告人，她长期处于家庭暴力状态下，在以暴制暴的时候，会采取极端手段，非要置对方于死地，是因为担心一旦对方没有失去生命，会对她带来更加严重的伤害。 　　合议庭最终认为，姚某的行为符合反家暴指导意见第20条的规定。最终，法院以故意杀人罪，判处姚某有期徒刑5年。 　　专家：家暴将不再是“家务事” 　　发生这样的家庭悲剧，姚某在法庭上说的一句话让人唏嘘不已：“我从来没有想过报警，觉得（家暴）是家庭内部问题。” 　　根据《婚姻法解释》的规定，家庭暴力是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。不过，该部法律并没有对实施家暴应该承担何种责任作出明确规定。而据媒体报道，中国史上首部《反家庭暴力法》已进入正式立法程序，有望在今年获得通过。对此，相关法律专家表示，《反家庭暴力法》一旦通过实施，将对实施家暴者起到震慑作用。 　　专家表示，反家暴法出台后，将会规定什么样的行为是家暴，实施了家暴后要承担什么样的法律责任：“以后，家暴将不再是许多人以为的‘家务事’，而是要负法律责任。这个责任分民事责任、行政责任和刑事责任，施暴者行为越极端，所要承担的后果也越重。” 　　（据《法制晚报》报道） 　　冷暴力也是暴力 　　丈夫“冷对”妻子被判家暴 　　据《南方都市报》报道 最近，从化法院审理了一起涉家暴案件，丈夫从未对妻子动过手，但仍被法院认定为家暴。 　　据妻子称，婚后和丈夫经常吵架，遂自己带着孩子在外独自生活，但丈夫总是“冷眼”对自己，即便自己因家事给丈夫打电话，丈夫也非常冷淡。法官了解到，妻子当初从东北来到丈夫所在的从化山区，陌生的环境、语言不通，加上生活艰辛，让夫妻关系陷入僵局。法院认为，冷暴力也是暴力，因此认定此案中的丈夫实施了家暴。最后，经庭外调解，丈夫立下一份保证书，保证对妻子好，女方则提交了撤诉申请书。 家暴问题专家走上法庭成“证人”不堪家暴杀夫的妻子获五年轻判