笔者接触全景还是从地图开始的，那时候地图分为卫星图、线条图和三维图；扩展功能有二维导航和三维导航。
三维图衍生出虚拟三维和实景三维。虚拟三维是用计算机3D软件建模制作的，也可以输出全景图，而实景三维使用全景相机拍摄合成的。
实景三维，通常称作全景图。全景图一般制作为柱形和球形。柱形全景图水平方向小于或者等于360度，没天没地效果，使用iPhone 4S以上的自带的全景拍摄功能就能实现。球形图比柱形全景在垂直方向视角要全面一些，分为“天地不全”和“有天有地”效果。
严格意义上的全景360，指的是水平方向360°垂直方向180°的有天有地的全景图。但是一些网站展示的效果，也许是收集的拍摄者自身水平有限，抑或是追求全景图的数量，导致垂直的视角不足180°。当然如果拍摄者不会处理天和地的情况，是可以通过设置垂直视角小于180°来掩盖。
于是乎“全景720”就应运而出，720概念的提出者遂把有天有地作为衡量是否为规范全景图的标准。简单的说，有天有地就是鼠标垂直拖动到顶端，能够看到完整的外景天空或室内天花板；鼠标垂直向下拖动，能够看到外景地面或室内地板。
一个好的全景作品，不仅体现在拍摄的角度，后期的无缝拼接，还需要拍摄点的选定，以便于拍出好的效果。
鉴于全景360的流行和各大全景网站也在科普全景的拍摄方法，也就是说低标准的全景图的门槛很低了。希望各大全景数据收集的网站和平台，在注重数量（大数据）的同时，对质量不高的全景图就不要收录了，否则全景这个概念就会被玩坏了。
--------------------
该链接的“百度圈景”全景，天空的电线拼接错位。
http://map.baidu.com/?iid=ab42e284792086e2b6f42fce&panoid=01002900001406090921221195L&pid=01002900001406090921221195L&heading=23.806999206543&pitch=-0.142&panotype=inter#panoid=01002900001406090848425505L&panotype=street&heading=177.20427198768527&pitch=47.02784955040304&l=12&tn=B_NORMAL_MAP&sc=0&newmap=1&shareurl=1&pid=01002900001406090848425505L&psp=%7B%7D
三维图衍生出虚拟三维和实景三维。虚拟三维是用计算机3D软件建模制作的，也可以输出全景图，而实景三维使用全景相机拍摄合成的。
实景三维，通常称作全景图。全景图一般制作为柱形和球形。柱形全景图水平方向小于或者等于360度，没天没地效果，使用iPhone 4S以上的自带的全景拍摄功能就能实现。球形图比柱形全景在垂直方向视角要全面一些，分为“天地不全”和“有天有地”效果。
严格意义上的全景360，指的是水平方向360°垂直方向180°的有天有地的全景图。但是一些网站展示的效果，也许是收集的拍摄者自身水平有限，抑或是追求全景图的数量，导致垂直的视角不足180°。当然如果拍摄者不会处理天和地的情况，是可以通过设置垂直视角小于180°来掩盖。
于是乎“全景720”就应运而出，720概念的提出者遂把有天有地作为衡量是否为规范全景图的标准。简单的说，有天有地就是鼠标垂直拖动到顶端，能够看到完整的外景天空或室内天花板；鼠标垂直向下拖动，能够看到外景地面或室内地板。
一个好的全景作品，不仅体现在拍摄的角度，后期的无缝拼接，还需要拍摄点的选定，以便于拍出好的效果。
鉴于全景360的流行和各大全景网站也在科普全景的拍摄方法，也就是说低标准的全景图的门槛很低了。希望各大全景数据收集的网站和平台，在注重数量（大数据）的同时，对质量不高的全景图就不要收录了，否则全景这个概念就会被玩坏了。
--------------------
该链接的“百度圈景”全景，天空的电线拼接错位。
http://map.baidu.com/?iid=ab42e284792086e2b6f42fce&panoid=01002900001406090921221195L&pid=01002900001406090921221195L&heading=23.806999206543&pitch=-0.142&panotype=inter#panoid=01002900001406090848425505L&panotype=street&heading=177.20427198768527&pitch=47.02784955040304&l=12&tn=B_NORMAL_MAP&sc=0&newmap=1&shareurl=1&pid=01002900001406090848425505L&psp=%7B%7D
