按照关羽VS庞德刀法平手，但认为因为关羽年纪大，所以认定关羽在线庞德在后的原理。
是不是，同理，黄忠VS关羽刀法平手，黄忠年纪大，而且黄忠和关羽的年里差距比关羽和庞德还要大。
黄忠强于关羽？
如果，说按照关羽先可能斩杀黄忠的理由（黄忠马跪了，关羽如果不放过黄忠就有可能斩杀了他），认为关羽强于黄忠。
那么，同理庞德射下关羽后，要不是关平来救人和于禁坑人，也先可能斩杀了关羽，所以结论是庞德强于关羽？
如果，按照庞德回马箭不属于明招，所以庞德应该＜关羽，那关羽的拖刀计显然也不是明招，也就是判定关羽＜黄忠？或者只许关羽耍暗刀，不许庞德放冷箭，来个不公平待遇？或许这个倒是可以狡辩一会儿，不过演义多次提及的弓马娴熟来形容武将的武力，以及多次描写其他武将的箭术来看（吕布的辕门射戟，黄忠的百步穿杨，太史慈的八面俱射，赵云的船上射帆等等），已经认为用箭是正常的武力交锋，也就排除了箭比用刀剑枪
所谓的第一等的观点...
我觉得，关羽VS黄忠和关羽VS庞德的这两场单挑，有太多的共同点了。如果按照同一个标准，结果就以下2种：
1、黄忠＞关羽＞庞德
2、庞德＞关羽＞黄忠
请诸公给与这三人比较客观的顺序评价吧