愚人节这天，支付宝向外发布了一套全新的大数据系统，名为“到位”（alipay everywhere），据称，用户可以在“到位”系统中发布各种个性化需求，并设置一定金额，系统经过大数据运算和精准匹配，瞬间就可以为其找到最适合响应需求的人，之后，结合手机的LBS功能，“到位”会快速让供需双方找到彼此，促成交易。

看过视频的读者不难发现，其中举例：一是让人人变成移动ATM；二是找到了能帮忙的陌生人；最后还有一个来自外星球的surprise。说实话，理想很丰满，如同笔者曾经在文章

支付宝钱包前段时间推出了“芝麻信用”，并尝试对接酒店入驻服务，貌似挺成功。阿里Alipay X Lab号称“到位”正是通过对芝麻信用、消费习惯、行为模式、社会评价统计等大数据的分析建模，并结合RCT（Reality Connection Technology）技术，可以化解现实中个体的窘迫和慌乱，且在这一系统里，陌生人的概念会自然消失，每个人都不再孤立无援，相反，个体将一呼百应。然而，仅仅依靠此，就能建立起人情味的可信交往么？从阿里失败的通讯软件“来往”看来，现实却总是很骨感。作为紧盯阿里多年的资深业余观察员，笔者渴望“到位”美梦能实现，毕竟万一全民素质提高了呢？万一钱和利对接上人情味了呢？万一乌托邦真的实现了呢？当然，正是希望它好，我们就更需要指出它可能存在的瑕疵，以助其完美。

假设“到位”上线：首先，移动ATM取款功能，是彻底的鸡肋，这年头有多少人随身带现金？二维码支付是干嘛的？即便是换几个硬币，谁有时间理你？助人为乐？可是我没时间接你的游戏任务啊！当然，笔者并不否认，会有人闲着，而且随身带现金，甚至几个硬币，走路时摇着手机去约见陌生人。但如果对方是一个没钱的，编个故事搜寻有钱的或乐于助人的好心人，有没有“面对面”抢劫犯罪的可能？支付宝能担保么？芝麻信用能代替个人承担责任么？倒在马路边的老太太都没人敢扶了，“到位”凭什么可以解决这些质疑呢？

最后，假使“到位“上线了，全民素质也提高了，支付宝能用钱解决真人现实社交的信任问题了，老对手微信，肯定也可以上线，而且微信是基于熟人间的交往，应该说实现“到位”同样的所有功能，信手拈来，更胜一筹。想永做第一名，时刻模仿第二名，易如反掌！

据传，阿里官方称“到位”这款产品将于6月30日与大家见面。我猜，这恐怕只是愚人节阿里实验室放出的一枚烟雾弹，或蜻蜓点水，或试探同行诱导跟进。无论怎样，在如此国情下，“到位”的口号看似可以解决“真实个体间交往和互帮互助”信任问题，但金钱交易和芝麻信用暂不能做到人品担保和安全保障，实际操作更容易滋生出很多隐患和问题（陌陌、遇见和微信等，附近人功能每天促成多少卖淫嫖娼？）。想起美国一部经典电影《机器战警》，科技可以用来解决生意信任，拉近一段距离，但是让其具备人情味依然很难，纵使我们都喜欢乌托邦，最熟悉的陌生人，依然将长期存在！

而且现在支付宝钱包越来越多的人用了。亲们有没有觉得很方便呢？

南方都市报一篇“一大波基金暂停支付宝通道”的报道引起笔者注目。省城独家报道说，支付宝被大批基金公司停止合作背后，是支付宝开始对货币基金和债券基金收取支付手续费。“并且，列入了国金通用基金、信诚基金、兴业全球基金、华夏基金、博时基金、海富通基金、易方达等在内的7家均发布公告称，暂停支付宝渠道，云云。

支付宝随即发表了关于“大批基金公司暂停与支付宝合作”真实情况披露。这个“披露”做了四点回应。核心内容是不存在支付宝“强收”手续费或者“痛宰”基金公司的情况；是技术调整原因；合作还在良好继续；不向用户收取任何费用。

然而，竟然有这么多基金公司与支付宝“决裂”，舍弃如此庞大客户基础的平台，着实令人百思不得其解。是否如报道所说的因为支付宝提高收费标准而导致基金公司离开呢？笔者认为，应该不排除这种情况。不过，既是发生这种情况，也绝不是支付宝故意为之。

从支付宝对的回应内容中得知，主要是计费方式做了调整，即：由从原来的按照存量计费改为按流量计费。计费方式改变后，相比调整前，支付宝对权益类基金的支付技术服务费标准大幅下降了一半，远低于行业平均水平。不过，对于货币基金、债券基金则从原来的按照存量计费改为按流量计费后，费用是否增加？支付宝没有明确回应。根据货币基金、债券基金流动性强。交易频繁的性质，存量计费改为按流量计费后，对基金公司的收费额度可能会有所增加。

当然，收费方式改变后，到底收费增加与否，需要一段时间运行观察才能得知。也就是说，既是货币基金、债券基金收费有所提高，也不是支付宝有意为之，或者说为了余额宝和阿里系自身货币基金、债券基金销售而故意想挤走其他货币基金。如果提高收费的话，对于收益本来就非常低的货币基金、债券基金来说，必然挤压基金公司额利润空间，这个事实是不能否定的。不过，这是否是基金公司离开支付宝的真正原因，还需要分析。

从宏观大势看，目前中国财富投资市场最火的就是股市。各路资金都在往股市里搬家，包括银行存款以及货币基金、债券基金里的存量资金。在这种情况下，货币基金产品收益、需求、销售等都处在低迷状态。货币基金、债券基金受宏观面影响导致的走下坡路局面，使得许多基金公司经营上出现转向，股票型基金受到青睐，货币基金、债券基金受到冷落，加上部分基金公司与支付宝合同到期，就出现了停止与支付宝在货币基金、债券基金在申购、转换转入及定期定额投资服务上合作。但这些公司的权益类基金依然支持支付宝。也证明了笔者上述关于宏观基本面对货币基金影响的分析。

笔者分析的结论是，“一大波基金暂停支付宝通道”是一个误会而已。无论是强势的支付宝，还是基金公司以及银行、券商等，合作是双方共赢的事情。以强欺弱不可取，精诚合作“和”为贵，互利互让才能长久。