“国宝”面临的潜在威胁比以前更严重
WWF（世界自然基金会）中国政策研究中心高级总监范志勇曾在大熊猫工程办公室工作，他向澎湃新闻（http://www.thepaper.cn）介绍，大熊猫专门立法的设想在1990年代初期就出现过，他曾参与起草当时的“熊猫法”第一稿，但是由于保护意识和立法呼声不足，立法没有了下文。
“大熊猫工程”全称为“中国保护大熊猫及其栖息地工程”，于1992年由原林业部组织实施，为期10年。20世纪70年代末和80年代初，大熊猫栖息地的竹子大面积开花，食物短缺导致当时野外大熊猫数量由2459只下降到1114只，栖息地面积大幅减少。
1980年代进行的野外调查表明，林业采伐、农耕垦荒等人类生产活动，使得1000多只大熊猫被分割成20多个小群体，这些小种群对影响种群数量变化的随机因素十分敏感，极易在局部地区灭绝。
该工程设立于大熊猫生存最艰难的时段，工程结束时开展的第三次大熊猫调查表明，大熊猫数量增长已至1596只，栖息地被侵占的现象得到初步遏制。
2014年底结束的第四次全国大熊猫调查显示，全国野生大熊猫种群数量比第三次调查增加了268只，达到1864只。然而，受自然隔离和人为干扰等因素影响，大熊猫野外种群被分割成33个局域种群。其中，种群数量小于30只、具有灭绝风险的高达22个，18个小于10只的局域种群具有高度的灭绝风险。
“如果不能跟其他种群产生基因的交流，近亲交配个体就会衰退，还会产生遗传漂变的问题，小的种群很可能退化或消失。”范志勇说。尽管大熊猫一直被视为“动物明星”，国家政策和资金对其都有不同程度的倾斜，但目前全国大熊猫栖息地内存在的大型干扰，光水电站就有319个，还有1339公里的道路，和268.7公里高压输电线。大熊猫保护的潜在威胁不仅没有被消除掉，甚至比以前更严重。
“专门立法后，对大熊猫栖息地破碎化的趋势会起到一定的遏制作用，要不然这种趋势是遏制不住的。”范志勇说。 3月 31日的大熊猫保护工作会议上，国家林业局副局长陈凤学也表示，“力争到2020年，基本建成完善的大熊猫及其栖息地保护体系。”

作为主管部门的农业部，如何面对灭绝的白鱀豚和白鲟：


希望农业部能为长江江豚和中华鲟单独立法，不让白鱀豚和白鲟的悲剧重演！@风吹过草尖 @松柏桦杉成林 @猫猫咪咪哈哈12 @猫仔仔2009 @法索拉鳄

大熊猫没必要专门，长江里那些每一个都需要

不知道怎么江豚就没引起重视，经济的原因占很大一部分吧。

充分证明国家保护大熊猫的狭隘与偏心，国家应对所有濒危动物实施最严格的保护，而不是指针对老外喜欢的东西讨好世界自然基金会。

一天到晚只知道保护熊猫,熊猫被供养的都快和祖宗差不多了~

前几天看到过，还以为是在逗我
没想到政府还真的这么痴呆
目光如此短浅
思想如此狭隘
感觉完全是政府用来宣传的借口。

因为熊猫能送外国动物馆，江豚不行，所有没有利用价值吗？？？

大熊猫相较于江豚已经生活的十分优渥了。可怜的江豚，难道政策和制度真要逼死那么多物种？像白暨豚！

现在确实有太多种动物比大熊猫更需要保护，但是大熊猫幸运的外表使它成为中国的代表。从某种角度来说这是另一种形式的形象工程，就像中国的大都市都在关心盖摩天大楼，而没人会投入太大在地下排水设施。

现在的江豚不足一千头了，在大熊猫种群在提升的同时，江豚种群却逐渐下降