(作者：最美的愿望)
这是某吧友发来的私信。实在难以认同他的观点。∑(っ °Д °;)っ
-----------------------------------------
同学，偶认为你的那句“谈恋爱难道都不接吻的吗？”，这句话与“感情都有了为啥还不做那种事”的本质是一样的，人们拒绝的应该是“方向”，是心的“方向”，而不是具体哪种作为，例如这种作为可以，那种作为就拒绝之类的……不是这样的，拒绝的应该是心的方向，接吻本质就是在往“那一步”的方向再走，是“那一步”的初级表现，是走向“那一步”的第一步，区别就是走了几步而已，只不过有的人走了几步觉得不应该继续向前了，否则就走到“那一步”了，可是最初的一步就是朝着那个方向迈的，如果人们不以为然，认为仅仅是一小步而已，那就是在故意忽视这一小步的本质。
每个人今天的一小步，就是社会未来的一大步；
如果今天大家在这里亲来亲去，结果曲终人散，未来与伴侣在一起时，却只能要伴侣不在乎初吻……
那么明天大家在酒店开房来开房去，结果曲终人散，未来与伴侣在一起时，却只能要伴侣不在乎初夜……
若觉得接吻很正常，那其实与觉得开房很正常的人，在“本质”上是相同的。
同理，说别人在乎接吻所以讨不到女人的说法，与说别人在乎贞洁而讨不到女人的说法，“本质”上亦是相同的，区别只是程度不同而已，若仅仅因为程度不同就分为接受与拒绝，那么不就是著名的温水煮青蛙了吗？
谁宣布说恋爱就必须接吻了？
谁宣布说恋爱就必须开房了？
这两句话诉说的本质是一样的，就像有人说：“等你没有初吻了，就不觉得恶心了，接吻很正常，只要初次在就成了……”，那么，这同那些“只要她不流产就成，只要他不出轨就成”的本质不是一样的吗？
只是程度不同就可以自欺欺人吗？
那不还是一只待在温水里没意识到要跳出来的青蛙吗？
做人做事看的全是心，拒绝哪些作为也是因为是心在拒绝，是心不往那个方向走哪怕一步，就如同很多人说的：“现在还不知道能不能最终在一起，就这么去开房，是多不懂得责任啊~”，那么把“开房”换成“接吻”，这句话同样说的开，如果认为“接吻很正常，谁谈恋爱不接吻”，那本质上如同是在认为“开房很普通，现在你看谁不去开房啊”。
拒绝的是本质，而不是表面。
那句“谈恋爱难道都不牵手的吗？”，这句话与“感情都有了为啥还不做那种事”的本质是一样的，人们拒绝的应该是“方向”，是心的“方向”，而不是具体哪种作为
那句“谈恋爱难道都不聊天的吗？”，这句话与“感情都有了为啥还不做那种事”的本质是一样的，人们拒绝的应该是“方向”，是心的“方向”，而不是具体哪种作为
如果今天大家在这里牵来牵去，结果曲终人散，未来与伴侣在一起时，却只能要伴侣不在乎初手……
那么明天大家在这里聊来聊去，结果曲终人散，未来与伴侣在一起时，却只能要伴侣不在乎初话……