其实，从原理上只能真的用各有千秋来评价。
弓的材料原理上，都是内侧受压，外侧受拉，为了达成这样的材料，各家用了不同的办法。
长弓是追究优秀的天然木料中特定的木质结构。
和弓是改变天然木制结构，重新排列拼接。
角弓是使用动物原料拼接。
方法选择都没有错误。
每种方法使用中，都因为材料的选择，制作，以及工匠的水平影响，各有各的长短。
但是最终在战争历史中的使用，都是非常出色有效的武器，其实分优劣根本没有意义。
只有选择你能够到手的材料，针对你的使用目的，而且能够批量制作，才是真正的好武器。
当然，从手工艺的技术复杂度上讲，筋角拼接技术〉和弓竹拼接〉长工原木雕刻，这是没有说的。
这个是2011年5月15日你发的，我想问下前辈。和弓是改变天然木制结构，重新排列拼接。？？？这是什么意思？您是说的是那种两米的上长下短的和弓吗？
@jieshiming
弓的材料原理上，都是内侧受压，外侧受拉，为了达成这样的材料，各家用了不同的办法。
长弓是追究优秀的天然木料中特定的木质结构。
和弓是改变天然木制结构，重新排列拼接。
角弓是使用动物原料拼接。
方法选择都没有错误。
每种方法使用中，都因为材料的选择，制作，以及工匠的水平影响，各有各的长短。
但是最终在战争历史中的使用，都是非常出色有效的武器，其实分优劣根本没有意义。
只有选择你能够到手的材料，针对你的使用目的，而且能够批量制作，才是真正的好武器。
当然，从手工艺的技术复杂度上讲，筋角拼接技术〉和弓竹拼接〉长工原木雕刻，这是没有说的。
这个是2011年5月15日你发的，我想问下前辈。和弓是改变天然木制结构，重新排列拼接。？？？这是什么意思？您是说的是那种两米的上长下短的和弓吗？
@jieshiming
）古人用木角筋胶做弓并不是他们想用这些东西，而是为了获得更好的弹性势能他们能切只能发现和发明这些原料，如果他们能够生产或者发现并加工出比这些东西更好的材料，他们也会毫不犹豫的使用它们。所以，随着现代科技和化工的进步，我们所要关注的应该是如何生产出比那些自然材料更有弹性、更有粘合力的材料并在制作的时候使用它们，使它们表现出比天然材料更好的性能。
貌似偏题了呢？
