我有时会想：这个世界是真实存在的吗？我是不是在玩一个虚拟游戏？我所知所感的人们是不是某种高级的NPC按着某种规则来跟我互动？我不知道结论。我只知道我是真实的（或许我不是，但我必须这样自认为），周围的一切都没办法向我证明他们的真实性，不管他们怎样做、我都可以认为这是NPC按照规则做出的反应，证明不了他们是真实的。或者说在这个世界（虚拟？）对于这个世界他们是真实的，到对于我来说并不一定，因为我不能证明他们是不真实的。我总想我这是在玩一个模拟人生的游戏，我选了一个超级难的换卡，无法记起我自己的事情，从0开始玩这个游戏，说不定我不是人类、我只是选择完了人类的人生游戏，或者说我不是从0开始、我是现在才开始玩之前的记忆都是游戏给我的背景，我打完这篇说说就会正式的开始我的人生游戏。再或者说不是什么游戏，是其他的什么，比如修仙小说里的那种幻术法宝（能在里面经历人生，以磨练心境）或者其他行当里类似的东西，或者没那么好、这不是对我有易的、是对我有害的某种幻觉？之类的东西。我不知道我的这个想法是真的还是假的，虽然按常识来说不对，但常识就是对的吗？现代的科学还是不够发达，还有许多的事是我们现在无法解释或证明的。随着科学的发展，说不定以后的人们就可以做出我想的这样的虚拟游戏。我是不是在玩这样的游戏（或者之类的东西）呢？这么想有点太自傲了，就算有这么个东西，要是启动的话消耗也会很大吧（我不知道，就当它很大），那这个世界是不是有个网游（或类似的东西），除了我还有别的跟我同一个世界（不是现在这个）的人（或者别的什么）。说不定看到这条说说的你就是我的同类。或者说，我是个NPC，你才是真正的玩家（姑且这么说，以下就按照这个模式）、看完这条说说你的游戏就会正式开始、你之前的记忆都是游戏给你输进去的，或者我不是NPC我是病毒、我来打扰你玩游戏、你之前的记忆全是真的（或者有一部分是真的）、我让你觉醒登出游戏、你玩的不爽了就会投诉游戏公司，再或者我是GM你因为游戏出故障被困在里面出不去、我因为某种规则不能直接的告诉你唤醒你的真实记忆、我只能靠这种方式提醒你、让你自己意识到什么……之类的还有很多可能我就不再写下来了，我只是举出这种可能性，并不是真的是这是那（？）、我相信我自己是真实的、并不是确信其他的种种都是虚假的只是写出了我的某种想法并对他们产生怀疑、仅此而已（当然了，可能因为某种规则我必须这么说 笑）你们怎么看呢。

钵中之脑？

用多一个世界来解释一个世界
奥卡姆剃刀

怎么说？

楼主我和你想过一样的问题，但我觉得这一观念最大的反驳就是历史的发展，说不通啊

345楼都说的挺好，楼主你倒是去看看啊

当你有两个处于竞争地位的理论能得出同样的结论，那么简单的那个更好。这一表述也有一种更为常见的强形式：如果你有两个原理，它们都能解释观测到的事实，那么你应该使用简单的那个，直到发现更多的证据。对于现象最简单的解释往往比较复杂的解释 更正确。如果你有两个类似的解决方案，选择最简单的。需要最少假设的解释最有可能是正确的（或者以这种自我肯定的形式出现：让事情保持简单！）

楼主去哲学吧吧

又是哲学问题←_←

唯心与唯物