现在的孩子听陈奕迅的歌竟然说大都很悲情，看到这个我又吓一跳，仔细想想，也对，我也有过那个阶段。
老爷说过: 皇天在上，我并没有存心美化悲伤，只是随旋律记录下当天的感受。可是为什么这感受竟然让听众们衍生出悲伤从而得出歌曲"悲情"的结论？
为什么说我也有过那个阶段，是因为我也曾认为歌曲的本质是悲情，我也曾经甚至直到现在都会因为某些情况下听到某些歌曲而流泪，但赚去听众眼泪的它们，究竟是不是悲情的？
我得承认，有些歌曲确实是悲情的，比如黄绮珊的一系列歌曲，曹格的一系列歌曲，这种纯粹为了悲情而悲情的烂埂我已经看了太多，但陈奕迅的歌究竟是什么样的？那些香港名家作词作曲的经典或遗珠究竟是怎样的？
我似乎从来未想过这些问题，此时正在看文章的你或许也一样吧。但经历了上述的种种，我开始慢慢明白，这些所谓"悲情"的歌曲，最后都给人以劝慰或温暖，甚至歌中描写的只是一个故事，都会回馈给我们的生活以安慰。老爷曾说过:我曾写过的即使是再悲情的歌，也希望会令大家认识悲伤，了解悲伤之后懂得怎样去为自己的心灵保温。
所以我或许可以说，伴着歌曲痛哭一场是悲伤的，但哭过、伤心过之后是洗去曾经，化伤痛为力量的前行才是最可贵的，我想这也会是对这首歌付出过汗水的创作人们希望的。
好吧，现在问题解决了，新的问题又来了，为什么那么多人认为歌曲悲情，更有甚者正大光明地抛出了"有故事的人才听得懂陈奕迅的歌"之类令人听之作呕的"金句"？说出此等话的人来自于对他人的盲从和对自己的虚荣，说难听点，只是想证明一下自己"深沉"的内心是别人不具备的，所以找你陈奕迅的歌来听听充个数。我也问过几个说这话的人何为"有故事"，他们或是没有回答，或者干脆回答"能听得懂陈奕迅歌的啊"，那么自信，那么确定，让我无力去反驳。是啊，"陈奕迅的歌大都很悲情"就是那些"有故事的人们"听之甚有共鸣的答案，所以我可不可以武断地说，他们的眼泪也掺杂着虚荣？或许真的是有感而发的情动落泪，但这些听陈奕迅的歌一味沉溺于悲伤不能自拔、甚至不理会歌曲真正目的的孩子们面对世界的心态却已经发生了变化。这究竟是歌曲的错误还是听者的错误？这个问题我没有答案。
我还是坚信一点: 这个世界上美好的东西还是很多的，音乐永远不变的会是其中之一，我爱的音乐带给我力量，即使这力量躲藏在少有人识的悲伤背后。

附注: 为什么上来就称图片上的吧友为"孩子"，并不是因为实际年龄的大小，而是因为我经历过那个阶段，又找不到合适表达他们身份的词语，就暂称为"孩子"。（其实我也没长大呢，哈哈）

记得第一首听胖子的歌叫富士山下，第一次哭出来的歌叫兄妹，笑到抽的歌叫重口味，爱到死的叫不求人音乐是一种力量

跟着我左手
右手
一个慢动作

赞赞赞。

音乐能打动人是因为它与你的实际生活经历息息相关，或是能从中体会到未经历过的事....悲不悲情是因人而异的

@whocareenjoy
对不起污染了你们的双眼，但是看到五楼的回复，我就坐不住了

最近冯远征很火啊，天天头条都有他

这样的好贴为甚么不发在陈奕迅吧让更多的ef看

题目为冲口而出