科学素养吧 关注：79贴子：2,381
【小肚鸡肠】
在改革开放之初，大批日本家电进入中国市场，这期间数量最多的当数彩电冰箱收录机。
有使用自然就有维修，
与销售网点相比，官方维修网点要少得可怜，去维修还要用户自行取送，费用也高得吓人，
当然，无论是当时还是现在，都不乏钱多任性的人去官方维修网点，
对于大部分草根百姓，出于时间、成本、便捷性的因素，首选私营的网点。
.
当时在民间有种传言：私营网点会偷偷换件，把原装件换成国产件，从中牟利。
要想避免这种情况只能在维修的过程中全程盯紧。
问题是：对于需要花很长时间做的检查和维修，用户不可能全程盯着
所以对于这个问题的纠结始终无法释怀。
.
最初我对此也曾深信，认为个体维修网点的老板都是黑心的，整天虎视眈眈瞅着用户送修机器里面的原装件，稍有机会就拆下换掉。
.
直到后来我自己做这个工作时才发现：这个问题属于子虚乌有
为什么呢？
1…维修者没有时间、精力
2…没有这个必要
正常情况下维修收取的费用是所用零件成本的10-100倍。
维修者挣的是智力劳动的钱，不是体力劳动的钱，也不是挣的零件差价。
说得更直白一点，就是如果维修者去挣这点钱，那属于吃多了撑的。
3…退一步讲， 如果维修者真的拆了原装件，没地方“销赃”
维修者，不是卖配件的，更不可能组装整机。
如果他确实拆了原装件，换上国产件，那么拆下的原装件没地方“销赃”，就算拿出去卖也卖不出价钱。
.
.
如此，再回过头来分析民间的那则传言，无论其出处如何，其本质不外乎：
1…哗众取宠
中国人善于忽悠，更善于被忽悠，所以越是虚假的东西越吸引人气。
2…虚假宣传，误导民众
这种扯蛋言论的直接作用，是丑化私营维修网点，将民众导向官方维修网点
3…小肚鸡肠
中国人短视，只年中蝇头小利，以己度人，认为维修者也是这种心态。
.
在改革开放之初，大批日本家电进入中国市场，这期间数量最多的当数彩电冰箱收录机。
有使用自然就有维修，
与销售网点相比，官方维修网点要少得可怜，去维修还要用户自行取送，费用也高得吓人，
当然，无论是当时还是现在，都不乏钱多任性的人去官方维修网点，
对于大部分草根百姓，出于时间、成本、便捷性的因素，首选私营的网点。
.
当时在民间有种传言：私营网点会偷偷换件，把原装件换成国产件，从中牟利。
要想避免这种情况只能在维修的过程中全程盯紧。
问题是：对于需要花很长时间做的检查和维修，用户不可能全程盯着
所以对于这个问题的纠结始终无法释怀。
.
最初我对此也曾深信，认为个体维修网点的老板都是黑心的，整天虎视眈眈瞅着用户送修机器里面的原装件，稍有机会就拆下换掉。
.
直到后来我自己做这个工作时才发现：这个问题属于子虚乌有
为什么呢？
1…维修者没有时间、精力
2…没有这个必要
正常情况下维修收取的费用是所用零件成本的10-100倍。
维修者挣的是智力劳动的钱，不是体力劳动的钱，也不是挣的零件差价。
说得更直白一点，就是如果维修者去挣这点钱，那属于吃多了撑的。
3…退一步讲， 如果维修者真的拆了原装件，没地方“销赃”
维修者，不是卖配件的，更不可能组装整机。
如果他确实拆了原装件，换上国产件，那么拆下的原装件没地方“销赃”，就算拿出去卖也卖不出价钱。
.
.
如此，再回过头来分析民间的那则传言，无论其出处如何，其本质不外乎：
1…哗众取宠
中国人善于忽悠，更善于被忽悠，所以越是虚假的东西越吸引人气。
2…虚假宣传，误导民众
这种扯蛋言论的直接作用，是丑化私营维修网点，将民众导向官方维修网点
3…小肚鸡肠
中国人短视，只年中蝇头小利，以己度人，认为维修者也是这种心态。
.
【知识的价值】
这是个老话题了，每当谈及这个话题，都要把《划一条线与一万美元》这个故事搬出来。
具体细节可以百度。
.
在中国知识一向没有价值，所谓“搞导弹的不如卖茶业蛋的”即是如此，
无论是谁，如果真正闷头做学问，要么累死要么气死。
.
因为无视知识的价值，
医疗行业最初只能靠卖药生存，该做医疗服务靠知识吃饭的地方却只能做商业贸易，
医疗体制改革后把药品剥离，改为治疗费（治疗设备折旧）+诊断费（检测设备折旧）+房租费（床位费、空调费等），
但无论之前还是现在，怎么算都没有医疗服务中所需知识的价值。
.
同样的，在中国的维修业，应该如何收费一直是公众辩不清扯不明的问题。
定价模式和医疗行业类似，具体规则由地方制定，大体原则是：
1…检查费
相当于故障诊断费，但额度与比重与医疗行业的诊断费不可同日而语。
其原则不明，因为它并不象医疗检测设备那样只是折旧那么简单。
2…人工费
这个项目相当于体力费，与知识无关
3…换件费
无论是什么元器件、组件，都按当地零售价，没有零售价的厂家自行定价。
4…上门服务费
相当于路费工交通费
5…最低/最高限价
这一条扯不清楚，从某个角度看有些类似于彩电的“开机费”（注意，开机费是民间说法，在官方的定价体系中是没有的，它只体现为某种设备/故障的最低限价）
.
看上去很高大上，但它完全否定维修过程中知识的价值。
用户与维修者纠纷最多的就是“你换的东西只值10块钱，为什么要收我100块钱？”
.
维修人员很无辜，
其实他完全可以回应：那您自己买了自己换就行了，干嘛到我这里修？
这是个老话题了，每当谈及这个话题，都要把《划一条线与一万美元》这个故事搬出来。
具体细节可以百度。
.
在中国知识一向没有价值，所谓“搞导弹的不如卖茶业蛋的”即是如此，
无论是谁，如果真正闷头做学问，要么累死要么气死。
.
因为无视知识的价值，
医疗行业最初只能靠卖药生存，该做医疗服务靠知识吃饭的地方却只能做商业贸易，
医疗体制改革后把药品剥离，改为治疗费（治疗设备折旧）+诊断费（检测设备折旧）+房租费（床位费、空调费等），
但无论之前还是现在，怎么算都没有医疗服务中所需知识的价值。
.
同样的，在中国的维修业，应该如何收费一直是公众辩不清扯不明的问题。
定价模式和医疗行业类似，具体规则由地方制定，大体原则是：
1…检查费
相当于故障诊断费，但额度与比重与医疗行业的诊断费不可同日而语。
其原则不明，因为它并不象医疗检测设备那样只是折旧那么简单。
2…人工费
这个项目相当于体力费，与知识无关
3…换件费
无论是什么元器件、组件，都按当地零售价，没有零售价的厂家自行定价。
4…上门服务费
相当于路费工交通费
5…最低/最高限价
这一条扯不清楚，从某个角度看有些类似于彩电的“开机费”（注意，开机费是民间说法，在官方的定价体系中是没有的，它只体现为某种设备/故障的最低限价）
.
看上去很高大上，但它完全否定维修过程中知识的价值。
用户与维修者纠纷最多的就是“你换的东西只值10块钱，为什么要收我100块钱？”
.
维修人员很无辜，
其实他完全可以回应：那您自己买了自己换就行了，干嘛到我这里修？
用户你自己看吧。
家电维修上门服务1来1去坐公交车加等车至少1小时吧，修东西七七八八1小时，这样2个小时就没了，按一天8小时，修2小时1次挣100元，一天也就400元 （修2小时1次挣200元 ，一天也就800元）我就想问一下用户家有多少东西值得200元修一下，这100-200还没除车费和配件费，遇到个难题恐怕几个小时都搞不定呀，有时候跑几趟，如果帮用户买配件一来一去又几趟.......如果自己骑摩托车跑油费算自己的，但自己骑车跑来跑有交通风险呀，别人开车的司机有保险出事有公司负责，我们只要1万次里面出一次事都不得了，什么风险都得自己担，风吹雨打，日晒雨淋，
旺季修空调的时候去用户家空调坏的自己一路被晒，还要提着瓶瓶罐罐爬高楼去用户家，上高空出窗户去修，咋们空调收费高点怎么对不起用户了.......偶尔位置好修的大家少收点......去了用户家还要一脸高兴故作镇定，要是一脸劳累谁敢喊你修
现今电器价格比小菜价格还透明，试问维修一天能遇到收费又高又容易的，试问有几个用户是没读过书不懂价格比的呢花大价钱维修的呢....去菜市场卖菜的价格都各不一样家电维修如果要改行，我认为改行做..........等会回来在说呵呵楼下有人说他师傅修电视几十万，你师傅一个人一年修电视修几十万我把34寸电视吃进去。
家电维修上门服务1来1去坐公交车加等车至少1小时吧，修东西七七八八1小时，这样2个小时就没了，按一天8小时，修2小时1次挣100元，一天也就400元 （修2小时1次挣200元 ，一天也就800元）我就想问一下用户家有多少东西值得200元修一下，这100-200还没除车费和配件费，遇到个难题恐怕几个小时都搞不定呀，有时候跑几趟，如果帮用户买配件一来一去又几趟.......如果自己骑摩托车跑油费算自己的，但自己骑车跑来跑有交通风险呀，别人开车的司机有保险出事有公司负责，我们只要1万次里面出一次事都不得了，什么风险都得自己担，风吹雨打，日晒雨淋，
旺季修空调的时候去用户家空调坏的自己一路被晒，还要提着瓶瓶罐罐爬高楼去用户家，上高空出窗户去修，咋们空调收费高点怎么对不起用户了.......偶尔位置好修的大家少收点......去了用户家还要一脸高兴故作镇定，要是一脸劳累谁敢喊你修
现今电器价格比小菜价格还透明，试问维修一天能遇到收费又高又容易的，试问有几个用户是没读过书不懂价格比的呢花大价钱维修的呢....去菜市场卖菜的价格都各不一样家电维修如果要改行，我认为改行做..........等会回来在说呵呵楼下有人说他师傅修电视几十万，你师傅一个人一年修电视修几十万我把34寸电视吃进去。
【CKD-SKD-ODM-OEM】
总有些外行好事者喜欢算计成本与售价之间的关系，然后大呼谁谁谁暴利，大呼哪个行业暴利，
行业从医药到饮料，从房地产到化妆品，不一而足。
真的是那么回事吗？
.
如果所谓暴利行业的“内幕”是真的，那么：
1…“不占地、不占房、工作只需一张床”的行业算不算暴利？
2…作家作画、歌手唱歌，算不算暴利？
3…医生作手术算不算暴利？
4、扩展一下——
所有艺术领域算不算暴利？
所有服务业算不算暴利？
所有技术服务类行业算不算暴利？
．
如此，只要媒体愿意，那么每天报导10个行业，报导若干年也报导不完，行行皆暴利。
.
.
.
电子行业也是如此。
总有人习惯性地分析某某电子产品成本多少钱，售价多少钱，然后算计出来苹果手机利润率多少，PC利润率多少。
搞得跟个万事通似的，牛掰得不行。
.
事实是，如果从元器件成交价起计，大致上：
1…从散件到CKD，提升了50-100%
2…从CKD到SKD，提升了50-100%
3…ODM，提升50-100%
4…OEM，提升50-100%
6…流通环节，提升200-1000%
.
也就是说，如果不计关键元器件（例如CPU、主显示屏）,那么从散件出厂到最终成品到用户手里，售价提高30-100倍是很正常的事。
这当中，每一环节，产生的是使用价值，它里面蕴含的是知识的价值。
.
回过头来再看看维修领域，无论是家电行业，还是扩展到整个电子行业，或者再扩展到汽车领域，
本质上都是知识创造了价值，而不是劳力。
如此，空谈“你换件用了10块钱，为什么收我100块”有什么意义？
总有些外行好事者喜欢算计成本与售价之间的关系，然后大呼谁谁谁暴利，大呼哪个行业暴利，
行业从医药到饮料，从房地产到化妆品，不一而足。
真的是那么回事吗？
.
如果所谓暴利行业的“内幕”是真的，那么：
1…“不占地、不占房、工作只需一张床”的行业算不算暴利？
2…作家作画、歌手唱歌，算不算暴利？
3…医生作手术算不算暴利？
4、扩展一下——
所有艺术领域算不算暴利？
所有服务业算不算暴利？
所有技术服务类行业算不算暴利？
．
如此，只要媒体愿意，那么每天报导10个行业，报导若干年也报导不完，行行皆暴利。
.
.
.
电子行业也是如此。
总有人习惯性地分析某某电子产品成本多少钱，售价多少钱，然后算计出来苹果手机利润率多少，PC利润率多少。
搞得跟个万事通似的，牛掰得不行。
.
事实是，如果从元器件成交价起计，大致上：
1…从散件到CKD，提升了50-100%
2…从CKD到SKD，提升了50-100%
3…ODM，提升50-100%
4…OEM，提升50-100%
6…流通环节，提升200-1000%
.
也就是说，如果不计关键元器件（例如CPU、主显示屏）,那么从散件出厂到最终成品到用户手里，售价提高30-100倍是很正常的事。
这当中，每一环节，产生的是使用价值，它里面蕴含的是知识的价值。
.
回过头来再看看维修领域，无论是家电行业，还是扩展到整个电子行业，或者再扩展到汽车领域，
本质上都是知识创造了价值，而不是劳力。
如此，空谈“你换件用了10块钱，为什么收我100块”有什么意义？
