对比度是面板上的一个重要参数,但是很多人可能有疑问,这个参数是否能被眼睛直观感受出来,因为有时候对比度高的屏幕不一定看着就更舒服。后来我去看了下display mate以及数码多看了下,我觉得有必要说明一下,对于屏幕参数的理解可能会存在误会。
对于色彩的浓淡,跟对比度关系其实不大,直观的来说色彩浓淡跟色域与gamma值关系很大,特别是gamma值,低于标准值2.2越多就越淡,超过2.2越多就越浓,现在的屏幕gamma值其实偏离2.2不多了,所以也不容易看见特别浓艳或者特别淡的屏幕,比起以前要好很多。
回归正题,对比度是怎么测量的?对比度不是直接测量的,而是根据测量出的白位(白色亮度)除以黑位(黑色亮度)得出来的。理论上来说白色应当是屏幕显示色彩中最亮的,黑色则应该最暗,所以白位越高越好,黑位越低越好,这是从眼睛感受的角度出发。
OLED屏显示黑色几乎不发光,所以黑位无穷小,除以黑位得到的对比度无穷大,于是这里提出一个疑问——对比度越高的屏幕在黑位与白位上就肯定是都更好吗?答案很显然是不一定的,如果一个屏幕白位不高,黑位却特别低,一样可以算出非常不错的对比度,但实际上因为白位不高显示白色并不令人舒服,这就是很典型的老A屏的情况,虽然对比度早就达到了无穷大,但是不影响它白位低,白色显示差,发灰发暗的事实。虽然现在A屏的白色显示越做越好,但是这个进步在对比度这一数据上完全看不出来,现有的对比度计算对液晶屏有一定参考价值,对A屏参考价值很低,不管好坏算出来都是无穷大,这能比出个什么。
LG G3则是非常少见的一个复刻了老A屏显示风格的悲剧实例。
对于色彩的浓淡,跟对比度关系其实不大,直观的来说色彩浓淡跟色域与gamma值关系很大,特别是gamma值,低于标准值2.2越多就越淡,超过2.2越多就越浓,现在的屏幕gamma值其实偏离2.2不多了,所以也不容易看见特别浓艳或者特别淡的屏幕,比起以前要好很多。
回归正题,对比度是怎么测量的?对比度不是直接测量的,而是根据测量出的白位(白色亮度)除以黑位(黑色亮度)得出来的。理论上来说白色应当是屏幕显示色彩中最亮的,黑色则应该最暗,所以白位越高越好,黑位越低越好,这是从眼睛感受的角度出发。
OLED屏显示黑色几乎不发光,所以黑位无穷小,除以黑位得到的对比度无穷大,于是这里提出一个疑问——对比度越高的屏幕在黑位与白位上就肯定是都更好吗?答案很显然是不一定的,如果一个屏幕白位不高,黑位却特别低,一样可以算出非常不错的对比度,但实际上因为白位不高显示白色并不令人舒服,这就是很典型的老A屏的情况,虽然对比度早就达到了无穷大,但是不影响它白位低,白色显示差,发灰发暗的事实。虽然现在A屏的白色显示越做越好,但是这个进步在对比度这一数据上完全看不出来,现有的对比度计算对液晶屏有一定参考价值,对A屏参考价值很低,不管好坏算出来都是无穷大,这能比出个什么。
LG G3则是非常少见的一个复刻了老A屏显示风格的悲剧实例。