【CD】不同 CD 的格式解说 & 浅谈早期 CD 的收藏价值 (转)

HDCD:

　 1992年，在普通CD的基础上，研制开发了HDCD。HDCD的含意为高精度CD唱片。同年，美国RR唱片公司推出了编号为RR－S3CD的HDCD 样片。HDCD的主要技术原理是：采用18比特进行录音。在录制的过程中，16比特为普通全频带数码录音：另外2比特经过高通滤波器等设备专门用于记录包含有大量相位信息的高频与超高频。然后在编辑、制作母盘时，将全频带部分压缩成为14比特，将相位专用的2比特单独记录。然后压制成HDCD唱片。 HDCD唱片在普通CD机上重放时，只能读出14比特的全频带音频信号。这时的动态范围仅能达到78DB。在具有HDCD解码功能的CD机上，可以读出并复合2比特的相位、高频信号，增加了播放时的透明度与细致度，音场的宽度同时也会有所改善。HDCD由于采用比特预留的预加重方式制作，虽然与普通CD机有不错的兼容性，但不论在何种解码的工作方式下，都压缩了动态。对于动态不大的录音来说，清晰度提高了；但对于大动态的录音来说，会有一定的损失。再加上 HDCD的播放机是九十年代后期才开始大量上市的；世界上各主要唱片公司对HDCD的支持态度也不够大，采用HDCD方式的唱片软件不够丰富。HDCD唱片与播放机真正的普及年代是2000年。在此期间已有多种格式的CD唱片问世，还正式推出了SACD和DVD Audio两种格式的CD唱片。因此，HDCD唱片的普及具有一种生不逢时的感觉。


DDDD:

　 1993年，德国DG唱片公司推出了4D录音格式。CD唱片原来最多只具有3个D，这就是数字录音、数码母带和数字压片（DDD）。在这其中还有另外三种方式：这就是模拟录音、模拟母带制作、数码压片的AAD方式；模拟录音、数码制作母带、数字压片的ADD方式和数字录音、模拟编辑制作母带、数字压片的 DAD方式。4D录音是在数字录音机的前端，增加了话筒用的模拟、数字转换器和数字调音台。同时采用21比特量化。使原始的动态记录范围达到了 118DB。声音的细致、甜美程度有了不小的改善。然后以21比特的方式进行母带编辑制作，最后转换成16比特进行数字压片。4D唱片明显的播放效果，重播的整体音色厚道了，细致度提高了。


SACD:

　 SACD是由飞利浦和索尼共同研制的第二代高密度光碟。SACD的采样频率是2.8224MHz，是普通CD采样频率的整整64倍，SACD采用的是 DSD（Direct Stream Digital）数字音频技术，从头到尾都是1Bit形态，不需任何转换。SACD也有两种形式，一种是纯粹的SACD。除了使用专用的播放器材之外，和任何一种播放器材都不兼容。SACD还有一种复合盘的制作方式。在唱片的下层是SACD，在唱片的上层是普通CD。属于典型的单面双层式结构。复合盘的 SACD与普通CD机良好地兼容。ACD的记录格式有两种：一种是双声道格式，另一种是多声道（6声道）格式。
　　　SACD的音乐播放效果非常理想：就连复合后的普通CD，其播放效果也相当好。目前DVD－Audio和SACD唱片的价格很高，专用的播放器材也很贵；对高格式CD的普及产生了较大的阻力。

XRCD:

　 XRCD也是为音响发烧友津津乐道的另一种可以出得好音质的CD唱片。XRCD和HDCD最大的不同就是：在重播XRCD版本的CD唱片不需要特殊的 CD唱机和解码器，目前的CD重播设备均能重放XRCD版本的CD唱片。而且，那CD完美的16bit音频的音响效果都能够以最高的境界表现出来，因此受到发烧的极度欢迎。但有人称XRCD为“后CD时代”的“末代皇帝”，主要是由于价格高昂，而且音质更好的DVD Audio和SACD已经出现，所以难以普及。为什么会这样呢？因为XRCD全称Extended Resolution Compact Disc，就是“扩展解析度CD”，是由日本JVC公司开发研制出来的独家技术。使用JVC自身开发的K2数码界面系统，包括了Mastering设备、压片制造工序、硬件与理论等多方面成果，技术的主要重点是：加强母带录音处理及CD唱片的制作，其目的是让聆听者听到更高保真度和更好音质表现的录音效果。而且XRCD的录音处理技术均在目前的CD标准范围之内。但这就使得其在加工成本上有一个很大的提高，所以不论是JVC自己品牌出的XRCD，还是其他少数公司的重新刻录XRCD发烧碟，价格都很昂贵，普通发烧友无法张张都买，只能择其精品下手。事实上，也正是由于昂贵的因素，大多数唱片公司都难以支持XRCD，所以在市面上看到的XRCD品种实在寥寥无几。


DSD:

 DSD（Direct Stream Digital），是采用1bit（比特）A/D转换器及Sigma/Delta调制器，达成录音或编码，其制式的取样频率为2.8224MHz，较传统式的CD的44.1kHz取样频率高64倍。
　 这个频率表示量化是以每秒2.8224百万次速度处理，然后将1比特数据录在唱片上，虽然比特数目只是CD制式所用的1/16，但因取样频率高64倍，结果DSD的数据能力较CD大四倍，亦可原整地演绎高动态和极宽之频率响应（Ohz-100kHZ），使音色无比纯正和透明。

[转] 浅谈早期CD的收藏价值 (以陈百强唱片为例) 


一、关于IFPI

香港歌手发行的CD可划分为早期和后期。94年前制作和发行的CD称为早期CD,94年后制作和发行的CD称为后期CD。因为在94年出现了IFPI（国际唱片业协会），那年开始，唱片公司制作、发行的正版CD都必须在光盘内圈上打上IFPI码，94年前的CD内圈上是没有IFPI码的。因此，鉴别一张 CD是早期发行还是后期再版，其中一点就是看它的内圈上有无IFPI码。（陈百强《凝望》、《我的所有1》这两张专辑， 94年时DMI唱片公司再版过一次，碟面是按旧版样式制做，其内圈上有IFPI码）


二、多版本CD种类：

早期制造、发行的CD中，会出现这样一种情况：即同一张专辑有各种各样的版本。从我了解到的一些情况，香港唱片公司为旗下的当红巨星制作CD是从85年开始的，之前只有卡带和黑胶。早期CD版本主要分日本三洋版、日本SONY版、日本天龙版、日本东芝(TO)版、日本三菱版、西德版、法国版、美国版、澳洲版、韩国版、香港本地版几个版。其中制作、发行年份大致是：“三洋版”为86-87年间；“SONY版”为85-88年间（分为细圈英文字版、普通版、无星版）；“天龙版”为86-91年间； “东芝版”为87-92年间；“三菱版”为88-90年间（分为内圈有MT版和无MT版）；“西德版”为88-89年间（主要以银圈版为主）；“韩国版” 为88-94年间（其中分为韩国银圈版（早期韩国版）、普通胶圈版、T113版、PAN ASIA版）；“法国版”为89-91年间（其碟面大多为红色，又叫做红色法国版）；“澳洲版”为89-91年间；“美国版”为90-91年间；“香港本地版”在92-93年开始生产。

早期的不同版本中，究竟谁的音质最好？这里面有没有排名？一些收藏家的说法为：西德版排第一，三洋版、SONY版并列第二，天龙版第三，法国版第四，东芝版第五，韩国银圈版第六，三菱版第七，美国版第八，澳洲版第九，香港本地版排最后。我个人认为西德版和SONY版音质最好，其次是三洋版，第三是东芝版，法国版和天龙版并列第四。在香港公认的陈百强早期CD中音质最好的三张碟为：《85精选》SONY细圈英文字头版；《深爱着你》SONY细圈英文字头版；《巨星之初》日本三洋版。

香港本地版虽然从总体上说达不到国外制作的水平，但是当中也有音质非常好的。如92年发行的15周年版系列：《突破精选》、《偏偏喜欢你》、《百强84》这三张，音质非常的透亮，听下来我觉得甚至超过了东芝版，可以媲美三洋版的水平，只可惜没有将《喝彩》、《有了你》、《倾诉》这三张早期专辑一并制作、发行。


三、谈一谈首版：

很多玩碟的朋友都对某张早期CD众多版本中哪个是第一版感兴趣，即俗称的首版。对于不同的版本，可以根据制造、发行年份来认定是否是首版。例如《陈百强85精选》、《深爱着你》有SONY版、法国版、韩国T113版三种。可认定SONY版为首版，第二版为法国版，第三版为韩国T113版。有人要问，唱片公司为何要出这么多版本？据资深人士说，当年香港本地激光唱盘制作业还不发达，在本地没有条件大批量生产激光唱盘，因此就拿到日本、德国、法国等成熟国家生产。唱片公司之所以选择不同的厂家，是根据质量、成本等多方面综合因素考虑的。就像WEA华纳，他们总部早期只委托SONY和西德做，而 EMI百代早期则委托三洋做，后来觉得东芝成本低些，质量也相当不错，就叫东芝做。而同一个版本出现不同版号的情况，有的可以认定哪个是首版。如陈百强《梦里人》专辑早期CD，都是日本东芝版的，但内圈号不尽相同，有1M TO 、1A1 TO、1A2 TO、1A3 TO、1A4 TO、1A5 TO、2A1 TO这么多种。可以认定1M TO版为首版，原因是早期东芝版的碟，首版多为1M TO，随后才有1A1-1A5、2M-4M等等。

有的就很难去考究谁是首版了，如陈百强《一生何求》发行过硬版纸版和普通版，这两个版我所认识的人中没有人知道谁是第一版。毕竟是十几年前的产物。可能只有当年唱片公司的人或当年铁杆资深歌迷才知了。但有一点可以肯定的就是，不论是不同版本还是同一版本出现不同版本号，都说明这些唱片当年第一批面市后销量非常的好，卖到出现断货，于是唱片公司针对市场需求又去找不同的厂家或同一厂家分批再次生产和发行。

http://bbs.lesliecheung.com.cn/thread-23271-1-1.html

张国荣音乐年事表

http://www.lesliecheung.com.cn/music/Discography.htm

http://bbs.leslietong.com/index.asp?boardid=64

哥哥各专辑的歌词及点评（一）

http://bbs.lesliecheung.com.cn/thread-23312-1-1.html

张国荣音乐年事表

http://www.lesliecheung.com.cn/music/Discography.htm

有空请参考"黑胶唱片 百度百科"  全文 就明白为什么CD是圈钱的东西

SACD用SACD机还可以 没有SACD机就很一般  这种东西还要别人去搞个SACD机那么麻烦 .纯属SONY公司要人买他们的碟又买他们的机的骗钱玩意 早就该淘汰啦

声音在黑胶唱盘中出来的效果甜美圆润，齿声玲珑，唇如拂耳，一张唱片带出万般风情，远超吾望。梁祝小提琴，琴声凄美绕梁，绵绵汩汩，委婉不绝，流转不散，相比之下，ＣＤ中小提琴的声音竟绌劣如刀锯钢丝，是我之前所想象不到的。为什么会如此，我开始向行家打听和上网查找答案。原来，不堪之故是ＣＤ采用的是数码０１长方形的渐高渐低的形式去近似记录一个音的正弦波形，所得的形状虽可在内容量增大的情况下与该正弦波可以无限接近，仍呈阶梯型，更兼如采用数码录音，声音的采样源盘内记录本已是阶梯型，则再怎么精细，也无法把录音现场环境还原得真切；而黑胶唱片多采用模拟录音形式，唱头处与黑胶摩擦产生电压的升高降低为完美正弦波，经过放大出来的这个波形也是近乎完美的正弦波形式，这是数码形式所不可能代替的最接近录音环境现场的表现形式。也就是说，我们熟知的ＣＤ只不过是人类快餐文化中一个唱片公司圈钱的陷阱。我们听到的声音，甚至被制作人员用混音设备调整过，去避免数码形式本质的缺陷。倒头来，我们可能听到歌手令人惊叹的声音，哪知道这个人可能５音不全，唱得乱七八糟，跑调从Ｃ到Ｆ。

SACD感觉没有别人吹的那样像LP  听过几台中级和高级的SACD机  感觉也不过如此  和模拟制品的LP差别较大  SACD有明显的数码�

好贴收藏~

好膏药！！