【看淡点】三体电影中的必要和必然

楼主是原著党不是电影党，也不甚看好电影，但表示 不 在 乎
吧里掐的正如我所想，多数人扬言弃剧不看，楼主曾也是这么想的。现在反倒不在意这些了。开这个贴也是在看了黑帖无数之后想让大家镇定一下

楼主赌辛辛苦苦捡的5毛，肯定有人大叫不看。然后等上映后逛贴吧，发现有无数人骂或赞后忍不住自己跑去看了

对于这部电影，不能光看大刘采访说的话。记者问他对剧本改编的意见时他说的都是很中肯的话，也就是说模棱两可，怎么解释都行
剧本的修改权利不在大刘手上。让他无奈的事，起争执的事必会发生，但人家再怎么样还是会在媒体上说好话，否则以后没人敢买他的版权。于是楼主猜测，采访中一些这种敏感话题大家可以 -不 - 用 - 当 -真。

另一个采访，法制晚报问：你认为它改编成电影的时机成熟了吗？
大刘：很难说，我们的科幻电影才刚刚起步，大成本的科幻电影还没有过，但总得有个开始，不尝试的话什么都没有
当时楼主第一次看到这采访时内心有如草原上的奔牛浩浩荡荡踩踏而过。大刘的这句话说得其实很好，很理智，很中肯。但是老刘啊，你也不用为了祖国的电影事业就牺牲一部如此绝作啊。简直是给别人在当靶子使吗
肯定有很多人是这么想的，不要否认

不过大家完全可以不用如此执着于一时的电影，你看大刘多淡定。人家就完全没指望能拍的多精彩，先把受众面知名度扩大再说。这样还是比较聪明的。
现在有一个趋势：电影吸引了大批观众后，原著的知名度就会提高，如《安德的游戏》 《指环王》等。
有一部分是原作火了之后再被买下版权拍电影。《镜》啊什么的。同时也给了作者更广阔的平台

好作品可能会翻拍（可能）
大家有没有考虑过，为什么要盯着一版电影看呢。现在我国武侠依然是主旋律，代表人物金庸，你看他的作品，一年复一年，被翻拍了多少版？光《神雕侠侣》就有10个版本
最开始拍摄新东西是一定会为大众所诟病的，光说神雕各版本里都有赞有骂。如果将来有一天科幻成为我们的主旋律，《三体》翻拍是必然。前提是书迷够给力。坐等那一天

改革
http://tieba.baidu.com/p/3727363345?see_lz=1
这里有个刚看的贴，主讲中西差异与真正改革需要着眼的地方。讲的很急，但现象总结的应该是正确的。
吧里也确实有很多人在呼唤体制改革，还我一个好电影等，不光是我们三体党，很多好作品翻拍后确实遭怒骂一片，全世界都有这种现象，内地则更为明显，告诉导演制片方，观众已经不好糊弄了。
可除了画面制作更为精良一点，从过去到现在改变什么了？
于是愤怒的观众们开始呼吁改革换人之类，仿佛改革只是顺应民意，随口说说就能做到的事。但真是这样吗

1.什么是（改）革，怎样去做，做到什么程度为止，，，这些大家有没有想过，还是说（改）革不像考试，永远没有标准，永远不能让人满意。
从来有成效的改（革）都会流血，都有人付出或大或小的代价。即使做了，未必成功

2.所谓艺术（改）革。LZ是美术专业，也总结了不少。一句话，艺术是一件极难定性的东西。你很难说清她是好还是不好。大多数还是看个人喜好。
艺术品就像红酒一样，它本身的价值说穿了就是成本价，但并不仅于此，它还有更多让其增值的附加值，历史价值，内涵精神价值等等
比如大家听烂了的毕加索，他是现代艺术的创始人，代表作《格尔尼卡》。首先不说他的作品本身就让人看不懂，其次这幅作品名声大噪也是在多年以后，人们意识到了这幅作品是一个时代的象征，而并不是觉得多爱这幅画所以让它出名。
现在则是以艺术家的身价决定画的身价

电影是一个道理，也就是说它只能做出变化，而不能做出改革。就算改革已经开始，我们身在其中是不会发觉的，
有很优秀的不随波逐流的电影都能遭到唾骂，如《云图》《一万年以后》在网上被骂的极其响亮。
一万年是拍得极其艺术化，云图则是因为看不太懂而票房极低。这些都能算是新的尝试，可此情此景叫导演怎么好意思再拍下去。
你希望改革，但改革真的来了，你准备好接受了吗。所以《三体》势必会拍的保守一些
PS：《一万年以后》半个多小时左右，那位西格寺的长老语言真的很有智慧，尤其是跟乌神的那段对话，个人觉得精彩极了

政，治
你可能会说，不就是一个电影界至于说得这么严重吗
道理是一样的，各行各业都存在垄断，都存在高风险，高收益。更不说电影这种在民间极具影响力的事物。
早期的电影属于宣传，记录，教育片，不同年代的电影可以展现不同年代人的风貌。现在电影宽广了很多，但总体来讲依旧狭隘。各种电影审核制度，禁播计划等都决定了国内能走的路不多，即使拍出来了，该删的还是会删。

先放一点，再删就无处可去了

本吧禁人身攻击 然后楼主是也写了这么长就不好说不看了吧;; 建议是百度贴吧协议上为准，一些不太搭噶的词咩必要当小标题吸引眼球.