后工业时代的中国逆袭
引言：
　　----像你们中国这样的发达国家……

宏观的经济指标，也在验证这种变化。
　　在IMF最新的各国人均GDP排名中，中国在186个国家地区中，排名84位。2013年，在全球，比中国更富有的国家的总人口，是19.45亿，占到了地球总人口的27.55%。比中国更贫穷国家的总人口，为37.53亿，占了地球总人口的53.17%。
　　朋友们，以后出国旅行，或在国内遇到外国朋友时，要抬头挺胸，因为这个世界上，大半人口的富裕程度还不如你。
　　根据IMF的数据，中国2013年的人均GDP是6747美元，根据购买力平价换算，2013年，中国的PPP人均GDP是11850美元。而根据笔者的分析，和其它同等发展水平的国家对比，中国的人均GDP实际上还存在着一定程度的低估。无论如何，从任何技术角度上讲，中国，都不再是一个落后和贫困国家。
　　中国总人口占世界的19%，消费了全球30%的家电和26%的汽车，中国不论城镇还是农村居民，人均住房面积远超日、韩、香港、台湾等东亚发达经济体。2013年，中国人出国旅游消费支出也高居世界第一。中国很多主要人均指标，已经远超其它发展中国家的平均水平。在这场没有终点的马拉松里，中国已经从发展中国家的梯队中慢慢突出，我们已经看到了前面发达国家梯队背影。

在2000年前后，中国企业不论在规模和管理水平上，和台湾企业相比都有很大差距。在那个年代，中国企业，完全可以说是门外汉，一无技术管理，二无产业链，三无人才。
　　当年的台湾企业已经掌握手机、笔记本电脑等3C产品的开发技术，并具备了相当完整的产业链。
　　在那个年代，中国的手机行业才刚刚起步。很多当时的著名品牌，例如，东信，夏新，波导，都是中国手机行业发展第一阶段的重要玩家。但是不为大家所知的是，这些企业在当时，是没有独立研发生产的能力的。
　　这些企业纷纷购买韩国或是台湾企业的技术方案，改头换面后，在中国市场进行销售。例如，当年东信的EG890,波导的G600,和东信的A8，使用的是同一个韩国企业的方案。韩国企业把一款机型多换几个外壳，就在多家企业那里大赚特赚了。
　　在彩屏和音乐铃声刚刚流行的年代，这些由韩国、台湾企业设计甚至完全代工的产品，打着中国企业的商标，在中国市场大行其道。
　　这些产品热销的背后，掩盖的是中国企业核心技术能力的缺失。中国企业没有足够的技术能力开发自己的产品，也没有能力引领技术方向。当国家放开手机厂商牌照，国际巨头可以直接进入中国市场后，中国企业完全没有抵抗能力，当年的MOTO和NOKIA，很快把中国最早兴起的手机企业们打垮。
　　不过，中国企业也在这个过程中，慢慢积累了人才和技术，中国的手机行业，进入了发展的第二阶段。大量的独立方案设计公司和代工企业出现了，在过去的十年，中国新创立的手机技术方案和代工企业，以百计千计。这些企业迅速掌握了手机设计生产的关键技术。并在深圳等地，形成了完整的产业链。甚至在芯片开发等产业链上游的领域，大陆企业也已经跟了上来。
　　这些付出，也得到了回报，2013年，世界十大手机品牌中，有六家是中国企业。而号称台湾之光的HTC，已经掉出前十，甚至还有被VIVO，OPPO这样的个性化品牌超越的可能。
　　十年前就拥有多家代工企业的台湾，经过这些年的发展，依然没有培育出世界性的品牌。而十年前，完全没有自己技术能力的中国企业，如今在中国的产业链土壤上，结出了丰硕的果实。在手机这个行业里，中国大陆的企业已经稳稳的压了台湾企业一头。

世界是一个零和游戏，50年后这个世界只有两个玩家，中国——印度，不为别的，就因为十三亿的人口。
所有发达经济体都将被拉下神坛，要么一起好，要么都别过#
（原帖地址：【印度】像你们中国这样的发达国家……(转帖） http://tieba.baidu.com/p/3799075988）

以印度来看我们也许是，但实际上我们还差的很远

至少说明了中国在变强w

还不够，还不够，还~不~够~~！对于“强大”的渴求永无止境，我们的目标是第一，但我们的目标不只是第一。去吧，星辰大海！（国旗眼）

中华在变强

中国正在崛起！！

我们坚持和平发展的道路，我们还是发展中国家

虽然祖国现在发展起来了，但是的确还是不够的。好在我们有发展前景

欧美其实在各方面有基础的，经济的衰退不代表霸主地位的下降，那么多年的发展也不是吹的。因为还有软实力……中国的崛起还是需要好几代人的努力，作者的言论有点激进

看到那个到台北了没，我想到一个饵：在东亚某个面积最大的国家，有一个名字带北的城市，号称非常棒，并且在全国排前列，结果游客到了西门町时还在问是否到了那个城市？！充分说明某东亚大国的虚伪！

我想到了也门撤侨时候一个老外气呼呼的说：凭啥中国人可以划立区域先走。
图片上课的英文：这里是中国海军管辖区域，闲人勿近