说一句,这篇东西是我写的,本意不在为严嵩平反昭雪,作为一个小小的厨师,只是对历史非常有兴趣。
从夏商周断代一直到中华人民共和国成立,我看过无数史书记载,听过无数野史轶事,最后发现,严嵩在历史上恐怕是最冤的,毕竟陈世美和包公不是一个时代的,武植和武松不是一个时代的,西门庆不过是杜撰的,可是严嵩呢,代皇帝背杀忠臣的骂名,被夸大无数倍的贪污腐败,戏曲里的贪杯好色,简直妖魔化到了极致。
翻遍古今史籍,严嵩恶名真的不著,同流者赞之,政敌者骂之,随众者蔑之,明眼人叹之。只有戏曲里的严嵩,是个着着实实的大坏蛋。
去过介桥,到过严嵩墓和她的夫人墓,对严夫人的落葬规模表示不理解,严嵩死时,已经败落,可严夫人不应该啊,按当时来说,其规模只能算是平民阶级的规格了。
在介桥,看到的是严嵩为乡里铺路修桥的政绩,在其老家,看到的是淳朴的民风,据说自严嵩后,其家族规后世子孙读书不得为官,恐怕,这是严氏后裔看穿了官场黑暗而做的微薄抗争吧。
其实严嵩被铁定为奸臣的依据,不过就是乾隆下令编写的 奸臣传 ,但这是不是把严嵩定位成奸臣也是有争议的,后来玄烨老爷子考虑到一是戏曲的大众性和为了显示对宰相制度的警示,就下令把严嵩加了进去,可怜,可悲,可叹,可笑啊。
从夏商周断代一直到中华人民共和国成立,我看过无数史书记载,听过无数野史轶事,最后发现,严嵩在历史上恐怕是最冤的,毕竟陈世美和包公不是一个时代的,武植和武松不是一个时代的,西门庆不过是杜撰的,可是严嵩呢,代皇帝背杀忠臣的骂名,被夸大无数倍的贪污腐败,戏曲里的贪杯好色,简直妖魔化到了极致。
翻遍古今史籍,严嵩恶名真的不著,同流者赞之,政敌者骂之,随众者蔑之,明眼人叹之。只有戏曲里的严嵩,是个着着实实的大坏蛋。
去过介桥,到过严嵩墓和她的夫人墓,对严夫人的落葬规模表示不理解,严嵩死时,已经败落,可严夫人不应该啊,按当时来说,其规模只能算是平民阶级的规格了。
在介桥,看到的是严嵩为乡里铺路修桥的政绩,在其老家,看到的是淳朴的民风,据说自严嵩后,其家族规后世子孙读书不得为官,恐怕,这是严氏后裔看穿了官场黑暗而做的微薄抗争吧。
其实严嵩被铁定为奸臣的依据,不过就是乾隆下令编写的 奸臣传 ,但这是不是把严嵩定位成奸臣也是有争议的,后来玄烨老爷子考虑到一是戏曲的大众性和为了显示对宰相制度的警示,就下令把严嵩加了进去,可怜,可悲,可叹,可笑啊。