为什么现在转基因技术有争议

高中的时候学过转基因技术，当时理论上讲，转基因技术培育食物对人类是有利的，从原理上说吃转基因食物会改变人的基因是一种不可能发生的事情，可是现在为什么又说转基因技术有这个害处有那个坏处，为什么转基因大豆不能吃

纳尼

并没有争议，隔壁王大妈的谣言而已

准确地说是主流学术界没争议。非要强求完全没争议的话，那就是扯了，比如现在还有反对地圆说的人呢，然而在其他人看来地球是平的有争议吗

学术界和逗逼界之间存在争议

回三楼的话：怎么会没有争议？开玩笑！如果没有争议美国早就全面开放所有主粮转基因了！为什么美国做的豆腐、酱油还要跟加拿大、日本进口？为什么不用自己的转基因大豆？为什么主粮小麦没有种植？为什么欧盟、俄罗斯[SQUARED CJK UNIFIED IDEOGRAPH-7981]转？为什么非洲（除南非少数国家种植外）情愿挨饿、要援助也不要孟山都的转基因种子？为什么印度阿三哥会因为种植孟山都转基因后很多农民自杀？！

因为好多人没上高中或是高中完全没学生物化学。

一次晚宴上
姑娘问旁边的爱因斯坦：你是做什么的
爱因斯坦回答，我研究物理
那姑娘惊讶地大叫：物理，我中学就学过了。你这么老了还在学习它？

主流科学界的争议不是转基因对or错，而是如何利用好转基因为人类造福

感觉转基因技术的利弊就在于使用的人，有人通过转基因实现作物抗病抗虫抗旱，这是造福，是有利的，但是就怕恐怖分子利用这种技术强化某种病毒（如艾滋病毒），艾滋病现在不能通过空气感染，但是随着技术发展，如果“有心人”利用这种技术使艾滋病毒可以通过空气传播，那么后果可能是很恐怖的

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

41回复贴，共1页

<<返回转基因吧

分享到:

日	一	二	三	四	五	六