纳丽德前不久发布了一个新筒子，TA10。这个筒子比较有意思：能兼容123a和aa形状的所有电池，比如1.5v的aa镍氢充电电池，1.2v的aa碱性一次性电池，3v的14500一次性锂电，3.7v（满电4.2v）的14500锂离子充电电池，3v的cr123a一次性锂电池，3.2v的16340磷酸铁锂充电电池，3.7v（满电4.2v）的16340锂离子充电电池等等，甚至aaa的电池也能应急用一下。。。有幸被纳丽德选为新品评测试用，得到了一只TA10，很是开心。到手也两天了，简单测了一下，给大家看看。
TA10的包装，上面信息很多的，比较显眼的是那个560lm和2015亚洲户外产业大奖金奖。同时还有一些参数，可以用哪些电池，等等。包装的背面，是全英文的，是关于筒子的一些特性的。（包装顶部的钢丝挂钩本人很喜欢。。嘿嘿）
打开包装，里面的东西很简单，一个筒子，一个装着手绳和备用胶圈的小自封袋，一个说明书，一个产品目录，一个纳丽德的小硬卡。包装里面是不带电池的。我觉得手绳，很棒，连着筒子的那一小段绳子，够粗。
筒子在手里的样子。这个筒子另一侧是打的我名字缩写。中身平面以外的地方，各有三条竖着的槽，并没有滚花，防滑不是很好。头尾都有“八根筋”，在桌子上防滚很棒，也算是纳丽德的特色。夹子力量非常大，不过这样才安全。。。不锈钢攻击头外侧都有倒角，但沿着圆周的一侧和内侧没有倒角，手摸着微微有些尖锐，不过不至于会弄伤手。
表面的氧化的显微图，第一个是50倍，第二个是200倍，图里分别有比例尺。氧化总的来说还是不错的，但和老产品相比，给人的感觉是有点薄薄的，没有那种陶瓷，特氟龙的感觉。也许是新品的工艺改了吧。
和手边两个纳丽德的老筒子的外形对比。左边是RT3，中间是老标老款T6a（老标T6a前期后期产品不一样，滚花，中身直径，都不同）。可以看出RT3加了AH6攻击头以后，比TA10高了一截，如果不加AH6的话，二者是差不多的。。。可见TA10为了兼容电池、为了保证光斑而用了比较深的光杯，都对整个长度有“贡献”。。。TA10的定位是战术筒子，所以长度长点不是问题，不过应该有要有更好的防滑措施的，比如滚花，比如铣出来的横向的槽，之类的。
来看看TA10的三位，厂家其实已经给出来了，124mm×28.8mm （灯头直径34mm），实测了一下，长度差不多122mm，头部最粗是29.5mm，屁股最粗是25.5mm，中身平面间是19.5mm，中身不算夹子最粗21.8mm，靠近屁股比较粗的一截内径是16.9mm。观察了下，中身的平面和装夹子的一圈和尾部螺纹最深处是一样的，大概可以算出壁厚最薄的地方，是大约1.3mm，强度还是不错的。至于为啥头部我测的结果和厂家给的结果相差那么多，就不知道啦，猜测，也许是后来改小了点？嘿嘿~
屁股是端面导电。螺纹是梯形(没拍出来)。
接下来就到了，为什么它能兼容aa和123a了。。。从尾部往里看，能看到一个镶有铜片的塑料台子。借用一个官方的示意图，就很明白了。装一个123a的时候，刚好接触到那个带有弹簧的有铜片的塑料台，同时电池被变细的筒身卡住。用aa的时候，塑料台被压下去，同时下部变细的筒身给aa限位，不让aa太厉害的晃动。
装进去一个aa，就是这个效果，拧尾盖的时候需要使劲压下去才能拧上。大概需要多大力量压下去呢，我见到测了一下，需要18N的力，才能把aa压下去到和导电端面平齐，那么拧尾盖的时候，两个手每个手都需要18N的力量，虽然不大，但比常见其他筒子装尾盖需要的力量大多了，手指头可要捏紧呀。
个人觉得吧，这个弹簧真不用做那么大力量，123a的时候有筒身限位，屁股弹簧顶着，前面的弹簧不需要很大力量，aa的时候又压下去了，也不同担心偶尔的接触不到。。。
用的是cree的XPL的led。正白。
一米光斑图。墙上每个大缝隙之间是15cm整。中心光斑大约20cm，泛光大约105cm。泛光角度大约55.4度。
接下来肯定就到了各种点亮时间了。。。从上到下，依次是劲量aaa碱性，纳丽德123a一次性锂电池，纳丽德aa碱性，得利普3.7v（满电4.2v）14500 1100mAh锂离子充电电池。（aaa的电池，可以用，但是总给我一种尾部弹簧顶的不踏实感觉，加上我也不爱用aaa的电池，所以图里这个劲量aaa就没有专门测。）
aaa碱性的结果，可以参考aa碱性的，电压一样，只是aaa能量小的多。同理，16340锂离子充电电池结果可以参考14500锂离子充电电池，3v的14500一次性锂电池就参考123a一次性锂电池。
测试用的都是每种电池的最高亮度。1min取样一次。
aa的续航和官方说的一致，101分钟到102分钟之间的时候跌过起始的10%，官方给的100分钟，起始140lm。
3v的123a的我没有看到官方数据，从测试来看，是85分钟到86分钟之间跌过起始10%的，推测起始光通应该为310lm。
3.7v的14500锂离子充电电池官方数据是560lm，50min，但这次测试的时候在44-45分钟之间就跌过了10%。测试的电池标称是1100mAh，不过我充了一次，500mA电流，库仑计显示只充进去了812mAh，所以很可能是电池不给力造成的。如果电池真的有1100mAh甚至哪怕1000mAh，估计应该是能够50min续航的。
然后来说说发热情况。aa碱性的时候，全程最热的时候也只是比手掌温度略高一点，温温的吧。3v的一次性123a的时候，最热的时候，怎么形容呢，很热，但是距离握不住，还有一段距离。3.7v的14500锂离子充电电池，最热的时候在能握住和烫的握不住的边缘，因为我是偶尔握一下，大部分时间是倒立着，如果真的一直握着，那肯定中间会握不住的。
总的来说，是个很有新意，表现不错，细节也做的不错的筒子，亮点就是可以兼容14500和16340体积的所有电池（甚至aaa体积的）。缺点，就是装aa的时候真的需要很大力，然后，就是体积了。。。成也体积，败也体积，看个人喜好喽~
先这样吧，过一段时间会补上全程热成像的数据，和x射线的数据，最近机器挂了返厂了。。。
TA10的包装，上面信息很多的，比较显眼的是那个560lm和2015亚洲户外产业大奖金奖。同时还有一些参数，可以用哪些电池，等等。包装的背面，是全英文的，是关于筒子的一些特性的。（包装顶部的钢丝挂钩本人很喜欢。。嘿嘿）
打开包装，里面的东西很简单，一个筒子，一个装着手绳和备用胶圈的小自封袋，一个说明书，一个产品目录，一个纳丽德的小硬卡。包装里面是不带电池的。我觉得手绳，很棒，连着筒子的那一小段绳子，够粗。
筒子在手里的样子。这个筒子另一侧是打的我名字缩写。中身平面以外的地方，各有三条竖着的槽，并没有滚花，防滑不是很好。头尾都有“八根筋”，在桌子上防滚很棒，也算是纳丽德的特色。夹子力量非常大，不过这样才安全。。。不锈钢攻击头外侧都有倒角，但沿着圆周的一侧和内侧没有倒角，手摸着微微有些尖锐，不过不至于会弄伤手。
表面的氧化的显微图，第一个是50倍，第二个是200倍，图里分别有比例尺。氧化总的来说还是不错的，但和老产品相比，给人的感觉是有点薄薄的，没有那种陶瓷，特氟龙的感觉。也许是新品的工艺改了吧。
和手边两个纳丽德的老筒子的外形对比。左边是RT3，中间是老标老款T6a（老标T6a前期后期产品不一样，滚花，中身直径，都不同）。可以看出RT3加了AH6攻击头以后，比TA10高了一截，如果不加AH6的话，二者是差不多的。。。可见TA10为了兼容电池、为了保证光斑而用了比较深的光杯，都对整个长度有“贡献”。。。TA10的定位是战术筒子，所以长度长点不是问题，不过应该有要有更好的防滑措施的，比如滚花，比如铣出来的横向的槽，之类的。
来看看TA10的三位，厂家其实已经给出来了，124mm×28.8mm （灯头直径34mm），实测了一下，长度差不多122mm，头部最粗是29.5mm，屁股最粗是25.5mm，中身平面间是19.5mm，中身不算夹子最粗21.8mm，靠近屁股比较粗的一截内径是16.9mm。观察了下，中身的平面和装夹子的一圈和尾部螺纹最深处是一样的，大概可以算出壁厚最薄的地方，是大约1.3mm，强度还是不错的。至于为啥头部我测的结果和厂家给的结果相差那么多，就不知道啦，猜测，也许是后来改小了点？嘿嘿~
屁股是端面导电。螺纹是梯形(没拍出来)。
接下来就到了，为什么它能兼容aa和123a了。。。从尾部往里看，能看到一个镶有铜片的塑料台子。借用一个官方的示意图，就很明白了。装一个123a的时候，刚好接触到那个带有弹簧的有铜片的塑料台，同时电池被变细的筒身卡住。用aa的时候，塑料台被压下去，同时下部变细的筒身给aa限位，不让aa太厉害的晃动。
装进去一个aa，就是这个效果，拧尾盖的时候需要使劲压下去才能拧上。大概需要多大力量压下去呢，我见到测了一下，需要18N的力，才能把aa压下去到和导电端面平齐，那么拧尾盖的时候，两个手每个手都需要18N的力量，虽然不大，但比常见其他筒子装尾盖需要的力量大多了，手指头可要捏紧呀。
个人觉得吧，这个弹簧真不用做那么大力量，123a的时候有筒身限位，屁股弹簧顶着，前面的弹簧不需要很大力量，aa的时候又压下去了，也不同担心偶尔的接触不到。。。
用的是cree的XPL的led。正白。
一米光斑图。墙上每个大缝隙之间是15cm整。中心光斑大约20cm，泛光大约105cm。泛光角度大约55.4度。
接下来肯定就到了各种点亮时间了。。。从上到下，依次是劲量aaa碱性，纳丽德123a一次性锂电池，纳丽德aa碱性，得利普3.7v（满电4.2v）14500 1100mAh锂离子充电电池。（aaa的电池，可以用，但是总给我一种尾部弹簧顶的不踏实感觉，加上我也不爱用aaa的电池，所以图里这个劲量aaa就没有专门测。）
aaa碱性的结果，可以参考aa碱性的，电压一样，只是aaa能量小的多。同理，16340锂离子充电电池结果可以参考14500锂离子充电电池，3v的14500一次性锂电池就参考123a一次性锂电池。
测试用的都是每种电池的最高亮度。1min取样一次。
aa的续航和官方说的一致，101分钟到102分钟之间的时候跌过起始的10%，官方给的100分钟，起始140lm。
3v的123a的我没有看到官方数据，从测试来看，是85分钟到86分钟之间跌过起始10%的，推测起始光通应该为310lm。
3.7v的14500锂离子充电电池官方数据是560lm，50min，但这次测试的时候在44-45分钟之间就跌过了10%。测试的电池标称是1100mAh，不过我充了一次，500mA电流，库仑计显示只充进去了812mAh，所以很可能是电池不给力造成的。如果电池真的有1100mAh甚至哪怕1000mAh，估计应该是能够50min续航的。
然后来说说发热情况。aa碱性的时候，全程最热的时候也只是比手掌温度略高一点，温温的吧。3v的一次性123a的时候，最热的时候，怎么形容呢，很热，但是距离握不住，还有一段距离。3.7v的14500锂离子充电电池，最热的时候在能握住和烫的握不住的边缘，因为我是偶尔握一下，大部分时间是倒立着，如果真的一直握着，那肯定中间会握不住的。
总的来说，是个很有新意，表现不错，细节也做的不错的筒子，亮点就是可以兼容14500和16340体积的所有电池（甚至aaa体积的）。缺点，就是装aa的时候真的需要很大力，然后，就是体积了。。。成也体积，败也体积，看个人喜好喽~
先这样吧，过一段时间会补上全程热成像的数据，和x射线的数据，最近机器挂了返厂了。。。
