讨厌韩露吧 关注:290贴子:9,930

【看法】我只是说说看法没别的意思,大家随便看看就行

只看楼主收藏回复

我想说,楼主,其实这其实不存在抄袭问题,我本人是一个漫画家,虽然并不是很触但是还是有几个读者的,漫画作品中有许多镜头或者cp动作都是可以重复使用的,我在上学的时候有配一本书是教那种漫画中出现的常规动作的,包括如何处理分镜和人物,这都可以套用现成的模式,我相信很多漫画家都接受过或自学过这类知识,但是有的可能灵活运用,加入自己的风格但是有的可能就是照搬,所以有那些所谓的抄袭问题其实并不成立,我虽然并不喜欢韩露的画风,她的人体比例什么的确实基本功差太远,但我不得不承认我被她笔下的故事吸引,以上请大家认真看看,每个漫画家都不容易,即使我并不喜欢她,但我也不希望出现这样的误解


来自Android客户端1楼2015-08-22 10:36回复
    因为我是直接复制粘贴的所以前面那个楼主没去掉,大家凑合看看吧


    来自Android客户端3楼2015-08-22 11:47
    回复
      那我也复制黏贴一下好了
      【以下来自楼主此贴原楼的楼中楼】
      韩露的行为无疑是严重的商业作品中的抄袭盗图,而非您说的学习阶段的模仿参考。如果您确实是漫画从业者,请看看这个http://tieba.baidu.com/p/2665614006


      IP属地:江西4楼2015-08-22 15:29
      回复
        关于您说的【常见姿势】http://tieba.baidu.com/f?kz=318577053


        IP属地:江西5楼2015-08-22 15:30
        回复
          以及【如何处理分镜和人物】是没有现成套路和模式的,在自己的习作里可以学习一些大手名家的技巧,但在商业作里过度参考、照搬绝对是抄袭。韩露并不只是模仿原作的风格,而是抄袭了原作的画面或连续的分镜


          IP属地:江西本楼含有高级字体6楼2015-08-22 15:34
          回复
            【以下来自纯白之月吧扫盲贴http://tieba.baidu.com/p/2665614006
            关于“姿势相同”问题(仍然是姿势误区)
            http://tieba.baidu.com/f?kz=445381882
            关于雷同(8-14楼)
            http://tieba.baidu.com/p/395476103
            示例相册
            http://xiangce.baidu.com/picture/album/list/f8f6076683bfe95cd136503c5625c8a755744121
            还是关于“动作、姿势”这种误区,特别是一涉及到小提琴就是“拉小提琴就是这种姿势”的说法——那么请来看看这个相册,看是不是所谓的标准姿势画出来都是一样的。


            IP属地:江西7楼2015-08-22 15:35
            回复
              其实这其实不存在抄袭问题,【抄袭是存在的】
              我本人是一个漫画家,虽然并不是很触但是还是有几个读者的,【祝您工作顺利,以及韩露抄袭一事她自己的旧编辑(从业多年的老牌漫画编辑)是承认的】
              漫画作品中有许多镜头或者cp动作都是可以重复使用的,【作者重复用自己的画面是没问题的,最多算懒】
              我在上学的时候有配一本书是教那种漫画中出现的常规动作的,包括如何处理分镜和人物,【我相信这些教程教的是处理的技巧,不是说“可以随便对着别人的作品抄”】
              这都可以套用现成的模式,我相信很多漫画家都接受过或自学过这类知识,【……现成的模式只是指一些常识技巧,而非抄别人的作品】
              但是有的可能灵活运用,加入自己的风格但是有的可能就是照搬,【照搬就是作死】
              所以有那些所谓的抄袭问题其实并不成立,【但韩露确实是情节严重的抄袭者】
              我虽然并不喜欢韩露的画风,她的人体比例什么的确实基本功差太远,但我不得不承认我被她笔下的故事吸引,【……然而韩露的作品情节(除了小说改编)时常能看到由贵香织里和CLAMP以及黑乃奈奈绘的故事桥段……某短篇直接照办了彩虹乐队专辑MV的故事】
              以上请大家认真看看,每个漫画家都不容易,【是,临摹那么多张手也累】
              即使我并不喜欢她,但我也不希望出现这样的误解【即使我再不想骂人,我还是想说您是睁眼说瞎话还是真的连基本分辨能力都没有?】


              IP属地:江西8楼2015-08-22 15:47
              回复
                一些画手业界相关事宜的疑问解答:
                http://tieba.baidu.com/p/2065086935
                鉴于您1L的内容实在是过度【睁眼说瞎话】,请您作为一名业内人士认真看完我发送的内容(包括链接)。


                IP属地:江西9楼2015-08-22 15:51
                回复
                  呵呵,谢谢你的解答,我真是醉了


                  来自Android客户端10楼2015-08-22 17:09
                  回复
                    不觉得太过牵强吗?真的认为这是抄袭吗?不好意思,我必须承认,我也画过同款短裙


                    来自Android客户端11楼2015-08-22 17:12
                    收起回复


                      来自Android客户端12楼2015-08-22 17:12
                      回复
                        @瞑_千默


                        来自Android客户端13楼2015-08-22 17:50
                        回复
                          抄袭?那位可否看清抄袭的定义,这些常用的动作,每个人都可以做出来,每个人也都可以想到,你说这是抄袭,那我也可以说是巧合,说的漏洞百出,怎么相信这是抄袭


                          IP属地:广东来自Android客户端14楼2015-08-22 18:29
                          回复
                            我觉得暂且不说分镜抄袭与否,韩露的作品特别是噬骨蝶和由贵香织里的少年残相的故事内容相似程度太大。我们一直都要说国漫创新,不想总是看到这种舶来品。就像楼主说的其实人物的姿势都有相似的画法,但是我想这只是结构的相似。每个画家有不同的画风,就算是找一百个画家来画相同的姿势我相信大家是可以从中辨认出特点的,不会觉得谁抄袭谁。但是韩露的画法线条很多和被抄袭的作品一模一样,改都不肯改一下。作为漫画家的创造力呢?作为一个作者的诚意呢?拿不出好的作品就用抄袭鱼目混珠?还有我觉得韩露所有的故事大纲就一个问题:努力努力再努力画出绝望颓废的感觉,可是作为读者的我看了只觉得他们是在画纸上上演着翻天覆地惊天动地的故事,内心无法感受到绝望、颓废,无法身临其境。


                            IP属地:日本来自iPhone客户端16楼2015-08-23 09:27
                            回复
                              常见可以解释,但是巧合太多有点逗


                              来自Android客户端17楼2015-08-23 17:04
                              回复