无需改变规则改变内奸打法即可

直接4v4就好，要啥自行车？

前排帮顶

留名

内奸要赢就要拒绝主忠对内的压榨，所以很难啊

感谢大家对三国杀online的支持，我们边锋桌游官方特别为尊贵的玩家制作了一份游戏消费记录账单。稍后将寄回各位玩家父母的手里。

第三节：游戏规则是“反贼杀”形成的根源
上面有人回复说：“内奸打法的改变是反贼杀形成的原因”，这代表了很多人的看法。
然而，这只是表象，而不是本质。
正如第二节所阐述的，游戏的规则决定了一切。
每一个势力，包括主忠，包括内奸，包括反贼，都会在当前游戏环境下找个最佳打法。
而每个势力的最佳打法逐渐被人接受并且流行之后，又能反过来改变游戏环境。
改变之后的游戏环境进而又能让玩家探索新的打法。
现今的“反贼杀”，正是游戏规则，导致每个身份探索出来的最佳打法互相影响的最终结果。
对于主忠，为了提高自己胜率，发现了解决死忠内装忠的办法。
对于内奸，为了提高自己胜率，发现了控场内更适应如今的游戏环境。
对于反贼，为了提高自己胜率，发现了可以利用内奸控场，无脑推主。
可以看到
三国杀游戏体系越成熟，游戏玩家平均水平越高，对反贼越有利。
而懵懵懂懂的新手，由于“不会玩”，主忠内胜率反而更高。
虽然“反贼杀”并不利于三国杀长期的发展，
然而对于每个玩家追求自身最高的胜率的打法，有错吗？
所以不能归咎于打法上面，一切的错在于规则！

我怎么觉得你这是抄山斯野人的贴？

第四节：武将强度的提高是“反贼杀”现象的另一幕后推手
对于主流的军争八人模式，从游戏规则上来看：
主忠阵营：3人 内奸阵营：1人 反贼阵营：4人
内奸是平衡主忠和反贼的关键势力，同样也是三国杀游戏的精粹所在。
早期，内奸都是当忠臣打的，主忠和反贼在人头上堪堪打成4:4
而现今，内奸意识到：胜利>拿单挑分>拿存活分（自己存活主公阵亡）>内奸自己阵亡
由于对自身利益的追求，不再将主公存活视为第一要务，自己存活才是最重要的。
现今主忠和反贼人头上比例是3.X：4.Y
从人头上看，主忠就是吃了大亏。
反贼的优势主要有二：
1.人数上的优势--》3.X：4.Y
2.目标很明确，只需打死对方一个主公算赢。
当然主忠与反贼相比，优势在于：
1.主公血上限+1
2.杀反贼摸3牌，易形成多米诺效应
由于现在三国杀武将强度越来越高，
忠反为了提高胜率，都会尽量选择高强度高收益的武将。
在无形之中，放大了反贼在人数上确定的游戏，
缩小了主忠本身的优势。
即便内奸死忠，由于内奸第一要务确保自身存活，选将方面受到很大限制。
也就是说OL上武将平均强度越高，高强度武将越多，
反贼的人数优势就越明显。
这也是“反贼杀”形成的又一幕后黑手。

(#滑稽)。。。。 ----------------愿我回忆里的那个人，现在过得幸福安稳。

第五节：总结
本贴已经说明了：反贼杀是三国杀平均水平提高的表现，
然而这个表现并不利于三国杀长久发展。
反贼杀是因为玩家打法造成的，
而玩家的打法是规则决定的。
因为每个个体的打法都是朝着对自己最有利的方向发展的，
个体打法的相同最终变成群体的行为，进而反作用于整个游戏环境。
包括第四节所讲的，武将强度的提高，更是进一步扩大了反贼的优势。
然而游戏在武将提高的大环境下，却没有给出相应的对主忠内保护的优势。
使得反贼越来越强势。
“反贼杀”的现象形成不是偶然，而是必然。
在规则制定的那一天起就决定会出现如今的反贼杀。
我希望游戏的规则制定者，为了游戏环境长久的健康，
在规则层面上进行反思，给出更合理的优化方案。
留住更多的三国杀的忠实粉丝！

双内奸应该可以

顶一下 虽然看不懂...